@phdthesis{Lutz2016,
  author    = {Lutz, Johannes},
  title     = {Reducing anger and aggession through eliciting incompatible emotions},
  pages     = {299},
  year      = {2016},
  language  = {en}
}
@article{BuschingLutz2016,
  author    = {Busching, Robert and Lutz, Johannes},
  title     = {The Impact of Visual Stereotypes on Judgments about Rape A Reverse-Correlation Approach},
  series = {Swiss Journal of Psychology = Schweizerische Zeitschrift f{\~A}¼r Psychologie = Revue Suisse de Psychologie},
  volume    = {75},
  journal   = {Swiss Journal of Psychology = Schweizerische Zeitschrift f{\~A}¼r Psychologie = Revue Suisse de Psychologie},
  publisher = {Hogrefe},
  address   = {Bern},
  issn      = {1421-0185},
  doi       = {10.1024/1422-4917/a000178},
  pages     = {133 -- 140},
  year      = {2016},
  abstract  = {Fragestellung: Es soll die Qualit{\"a}t der Berichterstattung {\"u}ber Suizide und Suizidversuche in deutschsprachigen Jugendmagazinen n{\"a}her untersucht werden und Ver{\"a}nderungen der Suizidzahlen unter Jugendlichen in {\"O}sterreich nach dem Erscheinen von Berichten erfasst werden. Methodik: Suizidberichte aus f{\"u}nf großen deutschsprachigen Jugendmagazinen wurden mithilfe qualitativer Inhaltsanalyse im Hinblick auf Geschlecht, dargestellte Motive, Suizid(versuchs)methoden, positive und negative Darstellungsweisen, Schuldzuweisungen und Abweichungen von Medienempfehlungen zur Berichterstattung {\"u}ber Suizid analysiert. Die Suizidzahlen 2 Wochen vor und nach dem Erscheinen von Suizidberichten wurden verglichen. Ergebnisse: 59 Berichte wurden identifiziert. Die h{\"a}ufigste Berichterstattung zum Thema Suizid fand sich in der Zeitschrift Bravo, wobei es zu einer leichten {\"U}berrepr{\"a}sentation weiblicher Suizide und insgesamt zu einer Unterrepr{\"a}sentation von Suizidversuchen kam. Entsprechend der Epidemiologie suizidalen Verhaltens wurde Sturz in die Tiefe am h{\"a}ufigsten bei M{\"a}dchen und Erh{\"a}ngen bei den Jungen beschrieben. Bei den dargestellten Motiven zeigte sich, dass wichtige Faktoren wie psychiatrische Erkrankungen kaum Erw{\"a}hnung fanden. W{\"a}hrend Suizidentinnen h{\"a}ufig positiv dargestellt wurden, wurden Suizidenten h{\"a}ufiger negativ dargestellt. Implizite Schuldzuweisungen wurden vorwiegend den Eltern zugeschrieben. Es zeigte sich kein Hinweis auf einen Werther-Effekt nach Berichterstattung. Schlussfolgerungen: Die weitgehende Divergenz zwischen der Epidemiologie von Suizidalit{\"a}t Jugendlicher und im deutschsprachigen Raum derzeit vorherrschenden Mediendarstellungen verdeutlicht wichtige Ansatzpunkte f{\"u}r Pr{\"a}ventions- und Aufkl{\"a}rungsarbeit in der Bev{\"o}lkerung.},
  language  = {en}
}
@article{Lutz2016,
  author    = {Lutz, Johannes},
  title     = {The Validity of Crowdsourcing Data in Studying Anger and Aggressive Behavior A Comparison of Online and Laboratory Data},
  series = {Social psychology},
  volume    = {47},
  journal   = {Social psychology},
  publisher = {Taylor \& Francis Group},
  address   = {G{\"o}ttingen},
  issn      = {1864-9335},
  doi       = {10.1027/1864-9335/a000256},
  pages     = {38 -- 51},
  year      = {2016},
  abstract  = {Crowdsourcing platforms provide an affordable approach for recruiting large and diverse samples in a short time. Past research has shown that researchers can obtain reliable data from these sources, at least in domains of research that are not affectively involving. The goal of the present study was to test if crowdsourcing platforms can also be used to conduct experiments that incorporate the induction of aversive affective states. First, a laboratory experiment with German university students was conducted in which a frustrating task induced anger and aggressive behavior. This experiment was then replicated online using five crowdsourcing samples. The results suggest that participants in the online samples reacted very similarly to the anger manipulation as participants in the laboratory experiments. However, effect sizes were smaller in crowdsourcing samples with non-German participants while a crowdsourcing sample with exclusively German participants yielded virtually the same effect size as in the laboratory.},
  language  = {en}
}