@incollection{Goertemaker2024,
  author    = {G{\"o}rtemaker, Manfred},
  title     = {F{\"o}deralistische Weichenstellungen zwischen Bizone und Bundesrepublik},
  series = {Nationalstaat und F{\"o}deralismus},
  booktitle = {Nationalstaat und F{\"o}deralismus},
  editor    = {Wirsching, Andreas and Lehmann, Lars},
  publisher = {Campus Verlag},
  address   = {Frankfurt am Main},
  isbn      = {978-3-593-51762-9},
  pages     = {153 -- 170},
  year      = {2024},
  abstract  = {Der F{\"o}deralismus, dessen Wurzeln bis in das Mittelalter zur{\"u}ckreichen, geh{\"o}rt zu den Grundtatsachen der deutschen Geschichte. Dieses historische Erbe spiegelt sich in der heutigen deutschen Staatlichkeit wider, wie sie im Grundgesetz verankert ist und von Bund, L{\"a}ndern und Kommunen mit Leben erf{\"u}llt wird. Renommierte Historiker, Politologen und Rechtswissenschaftler zeichnen in diesem Band die grundlegenden Entwicklungen der F{\"o}deralismusgeschichte in Deutschland seit der Gr{\"u}ndung des deutschen Nationalstaats (1871) nach. Sie zeigen dabei die Kontinuit{\"a}ten und Systembr{\"u}che deutscher Staatlichkeit auf - vom Kaiserreich {\"u}ber die Weimarer Republik und den NS-Staat bis hin zur Gegenwart in der Bundesrepublik Deutschland.},
  language  = {de}
}
@article{Wentker2024,
  author    = {Wentker, Hermann},
  title     = {Zwischen F{\"o}deralismus und Zentralismus},
  series = {Nationalstaat und F{\"o}deralismus},
  journal   = {Nationalstaat und F{\"o}deralismus},
  editor    = {Wirsching, Andreas and Lehmann, Lars},
  publisher = {Campus Verlag},
  address   = {Frankfurt am Main},
  isbn      = {978-3-593-45486-3},
  pages     = {133 -- 152},
  year      = {2024},
  language  = {de}
}
@phdthesis{Eckert2024,
  author    = {Eckert, Konstantin Franz},
  title     = {Vorleben, vorsterben, vorglauben?},
  series = {Krieg und Konflikt},
  volume    = {22},
  journal   = {Krieg und Konflikt},
  publisher = {Campus},
  address   = {Frankfurt am Main},
  isbn      = {978-3-593-51865-7},
  pages     = {577},
  year      = {2024},
  abstract  = {Wie wurden die Soldaten der Wehrmacht - in der Kaserne und an der Front - von ihren Unteroffizieren und Offizieren behandelt? Wie war deren Menschenf{\"u}hrung beeinflusst vom Nationalsozialismus und welche Bedeutung hatte sie f{\"u}r den Zusammenhalt des deutschen Heeres im Zweiten Weltkrieg? Konstantin Franz Eckert schließt, gest{\"u}tzt auf eine breite Quellenbasis, eine wichtige Forschungsl{\"u}cke. Seine Studie zeigt, wie junge M{\"a}nner auf ihren Milit{\"a}rdienst vorbereitet wurden und was sie von ihren Vorgesetzten erwarteten. Sie weist nach, dass Vorbild und pers{\"o}nlicher Einsatz, Konstruktivit{\"a}t und absolute Unterordnung unter das Gehorsamsprinzip im Dienst des NS-Regimes zentrale F{\"u}hrungselemente der Wehrmacht waren. Zudem wirft sie einen Blick auf die milit{\"a}rische Ausbildung und ordnet die alten Narrative vom »Kasernenhofschleifer« sachlich ein.},
  language  = {de}
}
@article{Kay2024,
  author    = {Kay, Alex James},
  title     = {The extermination of Red Army soldiers in German captivity, 1941-1945},
  series = {Journal of Slavic Military Studies},
  volume    = {37},
  journal   = {Journal of Slavic Military Studies},
  number    = {1},
  publisher = {Taylor \& Francis},
  address   = {London},
  issn      = {1556-3006},
  doi       = {10.1080/13518046.2024.2340839},
  pages     = {80 -- 104},
  year      = {2024},
  abstract  = {Captive Red Army soldiers made up the majority of victims of Nazi Germany's starvation policy against Soviet civilians and other non-combatants and thus constituted the largest single victim group of the German war of annihilation against the Soviet Union. Indeed, Soviet prisoners of war were the largest victim group of all National Socialist annihilation policies after the European Jews. Before the launch of Operation Barbarossa, it was clear to the Wehrmacht planning departments on exactly what scale they could expect to capture Soviet troops. Yet, they neglected to make the necessary preparations for feeding and sheltering the captured soldiers, who were viewed by the economic staffs and the military leadership alike as direct competitors of German troops and the German home front for precious food supplies. The number of extra mouths to feed was incompatible with German war aims. The obvious limitations on their freedom of movement and the relative ease with which large numbers could be segregated and their rations controlled were crucial factors in the death of over 3 million Soviet POWs, the vast majority directly or indirectly as a result of deliberate policies of neglect, undernourishment, and starvation while in the 'care' of the Wehrmacht. The most reliable figures for the mortality of Soviet POWs in German captivity reveal that up to 3.3 million died from a total of just over 5.7 million captured between June 1941 and February 1945 — a proportion of almost 58 percent. Of these, 2 million were already dead by the beginning of February 1942. In English, there is still neither a single monograph nor a single edited volume dedicated to the subject. This article now provides the first detailed stand-alone synthesis in that language addressing the whole period from 1941 to 1945.},
  language  = {en}
}
@phdthesis{MahnckeZare2024,
  author    = {Mahncke-Zare, Naghme},
  title     = {Legitimiertes Unrecht},
  doi       = {10.25932/publishup-63549},
  url       = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:kobv:517-opus4-635499},
  school      = {Universit{\"a}t Potsdam},
  pages     = {316},
  year      = {2024},
  abstract  = {Das Oberste Gericht der DDR war integraler Bestandteil der sozialistischen Staatsf{\"u}hrung und unterlag strengen Denk- und Organisationsstrukturen. Es war eng in die politische Agenda der SED eingebunden und genoss keinerlei Unabh{\"a}ngigkeit. Die Auslegung des DDR-Rechts durch das Gericht orientierte sich ausschließlich an den innen- und außenpolitischen Interessen der SED. Dies galt auch f{\"u}r die Rechtsprechung in F{\"a}llen der Republikflucht und ihrer gesetzlichen Vorl{\"a}ufer. Die h{\"o}chste Gerichtsinstanz im Staat war aktiv an der Gestaltung und Umsetzung der Strafjustiz gegen Republikfl{\"u}chtige beteiligt, was wesentlich zur Festigung der Herrschaftsgewalt der SED beitrug. Die vorliegende Untersuchung analysiert Urteile des Obersten Gerichts im historisch-politischen Kontext und zeigt auf, dass die Urteilspraxis ausschließlich im Interesse parteipolitischer Ziele handelte und weder dem Volk noch der eigentlichen Rechtsfindung verpflichtet war. Des Weiteren wird der maßgebliche Beitrag des Obersten Gerichts an der schrittweisen Kriminalisierung der B{\"u}rger der DDR beleuchtet. Dies wirft ein kritisches Licht auf die Rolle des Rechtssystems bei der Sicherung von Rechtsstaatlichkeit und Menschenrechten in autorit{\"a}ren Regimen.},
  language  = {de}
}
@inproceedings{Kay2024,
  author    = {Kay, Alex James},
  title     = {Holocaust Research in Germany},
  series = {Hurb{\´a}n Foly{\´o}irat},
  volume    = {2},
  booktitle = {Hurb{\´a}n Foly{\´o}irat},
  publisher = {Holokauszt Eml{\´e}kk{\"o}zpont - Holocaust Memorial Center},
  address   = {Budapest},
  organization    = {Holocaust Documentation Center and Memorial Collection Public Foundation},
  issn      = {3004-023X},
  pages     = {22 -- 28},
  year      = {2024},
  language  = {en}
}
@misc{DuevelEhmigMcCalletal.2024,
  author    = {D{\"u}vel, Pia and Ehmig, Ulrike and McCall, Jeremiah and Unceta G{\´o}mez, Luis and Bakogianni, Anastasia and Fischer, Jens and Serrano Lozano, David and Amb{\"u}hl, Annemarie and Matz, Alicia and Brinker, Wolfram and Mach, Jonas Konstantin and Mancini, Mattia and Werner, Eva},
  title     = {Spring Issue},
  series = {thersites},
  volume    = {2024},
  journal   = {thersites},
  number    = {18},
  editor    = {Amb{\"u}hl, Annemarie and Carl{\`a}-Uhink, Filippo and Rollinger, Christian and Walde, Christine},
  issn      = {2364-7612},
  doi       = {10.34679/thersites.vol18},
  year      = {2024},
  language  = {en}
}
@misc{CarlaUhink2024,
  author    = {Carl{\`a}-Uhink, Filippo},
  title     = {Rezension zu: Authority and history: ancient models, modern questions / Bastos Marques, Juliana; Santangelo, Federico (Eds.). - London: Bloomsbury Academic, 2022. - 193 S. - ISBN 978-1-350-26944-6},
  series = {Historische Zeitschrift},
  volume    = {318},
  journal   = {Historische Zeitschrift},
  number    = {2},
  publisher = {de Gruyter},
  address   = {Berlin},
  issn      = {2196-680X},
  doi       = {10.1515/hzhz-2024-1068},
  pages     = {398 -- 399},
  year      = {2024},
  language  = {de}
}
@misc{OPUS4-63119,
  title     = {Discursive Constructions of Corruption in Ancient Rome},
  series = {Cultural History},
  volume    = {13},
  journal   = {Cultural History},
  number    = {1},
  editor    = {Carl{\`a}-Uhink, Filippo and Garc{\´i}a Morcillo, Marta},
  publisher = {Edinburgh University Press},
  address   = {Edinburgh},
  issn      = {2045-290X},
  doi       = {10.3366/cult.2024.0293},
  year      = {2024},
  language  = {en}
}
@article{CarlaUhinkGarciaMorcillo2024,
  author    = {Carl{\`a}-Uhink, Filippo and Garc{\´i}a Morcillo, Marta},
  title     = {Discursive constructions of corruption in Ancient Rome},
  series = {Cultural History},
  volume    = {13},
  journal   = {Cultural History},
  number    = {1},
  publisher = {Edinburgh University Press},
  address   = {Edinburgh},
  issn      = {2045-290X},
  pages     = {1 -- 11},
  year      = {2024},
  language  = {en}
}