@article{KroppKuhlmann2014,
  author    = {Kropp, Sabine and Kuhlmann, Sabine},
  title     = {Wissen und Expertise in Politik und Verwaltung : eine einleitende Zusammenfassung},
  isbn      = {978-3-8474-0117-9},
  year      = {2014},
  language  = {de}
}
@article{BogumilKuhlmann2006,
  author    = {Bogumil, J{\"o}rg and Kuhlmann, Sabine},
  title     = {Wirkungen lokaler Verwaltungsreformen : M{\"o}glichkeiten und Probleme der Performanzevaluation},
  isbn      = {3-89404-776-3},
  year      = {2006},
  language  = {de}
}
@article{KuhlmannSeyfriedSiegel2018,
  author    = {Kuhlmann, Sabine and Seyfried, Markus and Siegel, John Philipp},
  title     = {Was bewirken Gebietsreformen?},
  series = {Der moderne Staat : dms ; Zeitschrift f{\"u}r Public Policy, Recht und Management},
  volume    = {11},
  journal   = {Der moderne Staat : dms ; Zeitschrift f{\"u}r Public Policy, Recht und Management},
  number    = {1},
  publisher = {Budrich},
  address   = {Leverkusen},
  issn      = {1865-7192},
  pages     = {119 -- 141},
  year      = {2018},
  abstract  = {Der vorliegende Beitrag fasst die bisherige Forschung {\"u}ber die Wirkungen von Gebietsreformen zusammen und analysiert diese aus inhaltlicher und methodischer Perspektive. Basierend auf einer Auswertung von ausgew{\"a}hlten nationalen und europ{\"a}ischen Studien werden Wirkungsbefunde in drei zentralen Dimensionen dargestellt: (1) Leistungsf{\"a}higkeit, Verwaltungs- und Veranstaltungskraft, (2) Einsparungen, Skalenertr{\"a}ge und Wirtschaftlichkeit und (3) Partizipation und demokratische Kontrolle. Im Ergebnis kann festgestellt werden, dass die Leistungs- und Handlungsf{\"a}higkeit kommunaler Verwaltungen durch Gebietsreformen {\"u}berwiegend positiv beeinflusst wird. Dagegen sind die empirischen Befunde bez{\"u}glich Wirtschaftlichkeit, Einsparungen und Skalenertr{\"a}ge sowie zur Partizipation und demokratischen Kontrolle nicht eindeutig.},
  language  = {de}
}
@article{Kuhlmann2019,
  author    = {Kuhlmann, Sabine},
  title     = {Verwaltungstraditionen und Verwaltungssysteme im Vergleich},
  series = {Handbuch zur Verwaltungsreform},
  journal   = {Handbuch zur Verwaltungsreform},
  edition   = {5., vollst{\"a}ndig {\"u}berarb. Aufl.},
  publisher = {Springer},
  address   = {Wiesbaden},
  isbn      = {978-3-658-21562-0},
  pages     = {39 -- 49},
  year      = {2019},
  language  = {de}
}
@article{KuhlmannBogumilHafner2016,
  author    = {Kuhlmann, Sabine and Bogumil, J{\"o}rg and Hafner, Jonas},
  title     = {Verwaltungshandeln in der Fl{\"u}chtlingskrise},
  series = {Verwaltung \& Management : VM ; Zeitschrift f{\"u}r moderne Verwaltung},
  journal   = {Verwaltung \& Management : VM ; Zeitschrift f{\"u}r moderne Verwaltung},
  number    = {3},
  publisher = {Nomos Verlagsgesellschaft},
  address   = {Baden-Baden},
  issn      = {0947-9856},
  pages     = {126 -- 136},
  year      = {2016},
  abstract  = {In dem Beitrag werden das Verwaltungshandeln in der Fl{\"u}chtlingskrise und m{\"o}gliche Ursachen der aufgetretenen Vollzugsprobleme untersucht. Im Fokus stehen vor allem die Vollzugsrealit{\"a}t und die Verwaltungsvarianz im Bereich der Erstaufnahme von Fl{\"u}chtlingen auf der L{\"a}nderebene sowie die durch das BAMF als auch die Bundes l{\"a}nder mittlerweile begonnenen Reformen im Verwaltungsvollzugssystem. Leitfrage des Aufsatzes ist, ob das bestehende Verwaltungsvollzugssystem nicht nur in den jeweiligen Zust{\"a}ndigkeiten reformbed{\"u}rftig ist, sondern ob es auch zu einer neuen Zust{\"a}ndigkeitsverteilung im Bundesstaat kommen sollte.},
  language  = {de}
}
@article{KuhlmannBogumilHafner2016,
  author    = {Kuhlmann, Sabine and Bogumil, J{\"o}rg and Hafner, Jonas},
  title     = {Verwaltungshandeln in der Fl{\"u}chtlingskrise},
  series = {Die Verwaltung : Zeitschrift f{\"u}r Verwaltungsrecht und Verwaltungswissenschaften},
  volume    = {49},
  journal   = {Die Verwaltung : Zeitschrift f{\"u}r Verwaltungsrecht und Verwaltungswissenschaften},
  number    = {2},
  publisher = {Duncker und Humblot},
  address   = {Berlin},
  issn      = {1865-5211},
  doi       = {10.3790/verw.49.2.289},
  pages     = {289 -- 300},
  year      = {2016},
  language  = {de}
}
@article{Kuhlmann2015,
  author    = {Kuhlmann, Sabine},
  title     = {Verwaltung und Verwaltungsrefomen im internationalen Vergleich},
  series = {Modernisierung des {\"o}ffentlichen Sektors / Sonderband ; 45},
  journal   = {Modernisierung des {\"o}ffentlichen Sektors / Sonderband ; 45},
  editor    = {D{\"o}hler, Marian and Franzke, Jochen and Wegrich, Kai},
  publisher = {Nomos, Ed. sigma},
  address   = {Baden-Baden},
  isbn      = {978-3-8487-2062-0},
  issn      = {0945-1072},
  pages     = {109 -- 132},
  year      = {2015},
  language  = {de}
}
@incollection{Kuhlmann2016,
  author    = {Kuhlmann, Sabine},
  title     = {Verwaltung in der Vergleichenden Politikwissenschaft},
  series = {Handbuch Vergleichende Politikwissenschaft},
  booktitle = {Handbuch Vergleichende Politikwissenschaft},
  publisher = {Springer-VS},
  address   = {Wiesbaden},
  publisher      = {Universit{\"a}t Potsdam},
  pages     = {345 -- 359},
  year      = {2016},
  abstract  = {Die international vergleichende Verwaltungswissenschaft (Comparative Public Administration) ist in den vergangenen Jahrzehnten zu einem wichtigen Teilsegment der vergleichenden Politikwissenschaft geworden. Im vorliegenden Beitrag wird am Beispiel wesentlicher Typologien, Begriffe und Forschungsertr{\"a}ge herausgearbeitet, welche Rolle das Vergleichen in der Verwaltungswissenschaft und die {\"o}ffentliche Verwaltung als Gegenstandsbereich der vergleichenden Politikwissenschaft spielen. Es werden zentrale Befunde zur Wirkungsweise und zum Erkl{\"a}rungsbeitrag unterschiedlicher Verwaltungssysteme in vergleichender Perspektive vorgestellt.},
  language  = {de}
}
@article{KuhlmannWollmann2006,
  author    = {Kuhlmann, Sabine and Wollmann, Hellmut},
  title     = {Transaktionskosten von Verwaltungsreformen : ein missing link der Evaluationsforschung},
  isbn      = {3-89404-776-3},
  year      = {2006},
  language  = {de}
}
@article{KuhlmannHellstroemRambergetal.2021,
  author    = {Kuhlmann, Sabine and Hellstr{\"o}m, Mikael and Ramberg, Ulf and Reiter, Renate},
  title     = {Tracing divergence in crisis governance},
  series = {International review of administrative sciences},
  volume    = {87},
  journal   = {International review of administrative sciences},
  number    = {3},
  publisher = {Sage},
  address   = {Los Angeles, California},
  issn      = {0020-8523},
  doi       = {10.1177/0020852320979359},
  pages     = {556 -- 575},
  year      = {2021},
  abstract  = {This cross-country comparison of administrative responses to the COVID-19 pandemic in France, Germany and Sweden is aimed at exploring how institutional contexts and administrative cultures have shaped strategies of problem-solving and governance modes during the pandemic, and to what extent the crisis has been used for opportunity management. The article shows that in France, the central government reacted determinedly and hierarchically, with tough containment measures. By contrast, the response in Germany was characterized by an initial bottom-up approach that gave way to remarkable federal unity in the further course of the crisis, followed again by a return to regional variance and local discretion. In Sweden, there was a continuation of 'normal governance' and a strategy of relying on voluntary compliance largely based on recommendations and less - as in Germany and France - on a strategy of imposing legally binding regulations. The comparative analysis also reveals that relevant stakeholders in all three countries have used the crisis as an opportunity for changes in the institutional settings and administrative procedures.},
  language  = {en}
}