@phdthesis{Bezzenberger1991,
  author    = {Bezzenberger, Tilman},
  title     = {Vorzugsaktien ohne Stimmrecht},
  series = {Abhandlungen zum deutschen und europ{\"a}ischen Handels- und Wirtschaftsrecht},
  journal   = {Abhandlungen zum deutschen und europ{\"a}ischen Handels- und Wirtschaftsrecht},
  number    = {74},
  publisher = {Heymanns},
  address   = {K{\"o}ln [u.a.]},
  school      = {Universit{\"a}t Potsdam},
  pages     = {XVI, 215},
  year      = {1991},
  language  = {de}
}
@article{Bezzenberger2003,
  author    = {Bezzenberger, Tilman},
  title     = {Die Europ{\"a}ische Aktiengesellschaft},
  issn      = {0170-1452},
  year      = {2003},
  language  = {de}
}
@article{Bezzenberger2004,
  author    = {Bezzenberger, Tilman},
  title     = {R{\"u}cktritt, Widerufs- und R{\"u}ckgaberecht bei Verbrauchervertr{\"a}gen},
  isbn      = {3-933188-22-9},
  year      = {2004},
  language  = {de}
}
@book{Bezzenberger2005,
  author    = {Bezzenberger, Tilman},
  title     = {Das Kapital der Aktiengesellschaft : Kapitalerhaltung, Verm{\"o}gensbildung, Konzernrecht},
  publisher = {Schmidt},
  address   = {K{\"o}ln},
  isbn      = {3-504-31169-x},
  pages     = {473 S.},
  year      = {2005},
  language  = {de}
}
@article{Bezzenberger2005,
  author    = {Bezzenberger, Tilman},
  title     = {Der negatorische Beseitigungsanspruch und die Kosten der Ersatzvornahme},
  year      = {2005},
  language  = {de}
}
@article{Bezzenberger2007,
  author    = {Bezzenberger, Tilman},
  title     = {Verdeckte Sacheinlage in der Aktiengesellschaft : Anmerkung zum BGH-Urteil v. 20.11.2006 - II ZR 176/05 (OLG Hamm)},
  year      = {2007},
  abstract  = {Der BGH schreibt die ueberlieferte Rechtsfigur der verdeckten Sasheinlage im Aktienrecht noch einmal zusammenfassend fest. Tilman Bezzenberger (JZ 2007, 946) stimmt dem Urteil im Ergebnis und in der Begruendung zu, ruft aber auch in Erinnerung, dass der Gerechtigkeitsgehalt der zu Grunde liegenden Gesetzesregeln fragwuerdig ist.},
  language  = {de}
}
@article{Bezzenberger2008,
  author    = {Bezzenberger, Tilman},
  title     = {Kommentierung der \S\S 67 - 75},
  isbn      = {978-3-504-31173-5},
  year      = {2008},
  language  = {de}
}
@article{BezzenbergerBezzenberger2010,
  author    = {Bezzenberger, Tilman and Bezzenberger, Gerold},
  title     = {Kapitalaufbringung und verdreckte Sacheinlagen bei der Aktienplatzierung durch Emissionsbanken},
  isbn      = {978-3-89949-628-4},
  year      = {2010},
  language  = {de}
}
@article{BezzenbergerNicolasMaguin2014,
  author    = {Bezzenberger, Tilman and Nicolas-Maguin, Marie-France},
  title     = {Lohnt sich das Abstraktionsprinzip ? eine rechtsvergleichende Skizze aus deutscher und franz{\"o}sicher Sicht},
  isbn      = {978-3-8487-119-2},
  year      = {2014},
  language  = {de}
}
@article{BezzenbergerNicolasMaguin2014,
  author    = {Bezzenberger, Tilman and Nicolas-Maguin, Marie-France},
  title     = {Lohnt sich das Abstraktionsprinzip?},
  series = {Liber Amicorum Otmar Seul : Die deutsch-franz{\"o}sischen Rechtsbeziehungen, Europa und die Welt},
  journal   = {Liber Amicorum Otmar Seul : Die deutsch-franz{\"o}sischen Rechtsbeziehungen, Europa und die Welt},
  editor    = {Bezzenberger, Tilman and Gruber, Joachim and Rohlfing-Dijoux, Stephanie},
  publisher = {Nomos},
  address   = {Baden-Baden},
  isbn      = {978-3-8487-1119-2},
  pages     = {21 -- 31},
  year      = {2014},
  abstract  = {Ein wichtiges Anliegen aller Privatrechtsordnungen ist die Sicherheit und Verl{\"a}sslichkeit des G{\"u}tertransfers. In einer entwickelten Wirtschaft, die auf Arbeitsteilung und Umsatz basiert, gibt es lange Lieferketten. Person A liefert ein Gut an B, dann liefert B an C und immer so weiter. Die einzelnen Glieder in der Kette m{\"u}ssen das Gut sicher und verl{\"a}sslich erwerben k{\"o}nnen. Wenn nun aber das Gesch{\"a}ft zwischen A und B von Anfang an ung{\"u}ltig ist oder nachtr{\"a}glich hinf{\"a}llig wird, stellt sich die Frage, wem das Gut geh{\"o}rt. Das deutsche Recht begegnet dieser Frage unter anderem mit dem Trennungs- und Abstraktionsprinzip: Kauf und {\"U}bereignung sind zwei gesonderte Vertr{\"a}ge, und die Wirksamkeit der {\"U}bereignung ist unabh{\"a}ngig vom Bestand und von der Wirksamkeit des Kaufvertrag. Das wird von deutschen Juristen als Schl{\"u}ssel wissenschaftlichen Rechtsdenkens hochgehalten, st{\"o}ßt aber außerhalb Deutschlands und speziell in Frankreich auf Unverst{\"a}ndnis. Denn im franz{\"o}sischen Recht sind Kauf und {\"U}bereignung Eins. Im Folgenden geht es nicht so sehr um die geistige Qualit{\"a}t des deutschen Trennungs- und Abstraktionsprinzips, die unbestreitbar ist, sondern vor allem um die Frage, ob diese Prinzi-pien im Vergleich zur franz{\"o}sischen Einheit von Kauf und {\"U}bereignung praktische Vorteile haben. Die Untersuchung konzentriert sich auf die {\"U}bertragung von beweglichen Sachen und von Rechten. Das Grundst{\"u}cksrecht bleibt dagegen ausgeklammert, denn es ist wegen seiner Formalien schwerer zu vergleichen und tr{\"a}gt keine grundlegend neuen Erkenntnisse bei.},
  language  = {de}
}