@phdthesis{Sihler2023,
  author    = {Sihler, Michael},
  title     = {Der Austritt aus wichtigem Grund im Personengesellschaftsrecht},
  series = {Studien zum Handels-, Arbeits- und Wirtschaftsrecht},
  volume    = {215},
  journal   = {Studien zum Handels-, Arbeits- und Wirtschaftsrecht},
  publisher = {Nomos},
  address   = {Baden-Baden},
  isbn      = {978-3-8487-7602-3},
  school      = {Universit{\"a}t Potsdam},
  pages     = {215},
  year      = {2023},
  language  = {de}
}
@article{Windoffer2023,
  author    = {Windoffer, Alexander},
  title     = {Wirtschafts- und Sozialvertr{\"a}glichkeit des Klimaschutzes als Verfassungsgebot und Staatsr{\"a}son},
  series = {Gewerbearchiv},
  volume    = {69},
  journal   = {Gewerbearchiv},
  number    = {2},
  publisher = {C.H. Beck},
  address   = {M{\"u}nchen},
  issn      = {0016-9404},
  pages     = {46 -- 51},
  year      = {2023},
  language  = {de}
}
@phdthesis{vonRebay2023,
  author    = {von Rebay, Anna},
  title     = {The Designation of Marine Protected Areas},
  publisher = {Springer},
  address   = {Cham},
  isbn      = {978-3-031-29174-6},
  doi       = {10.1007/978-3-031-29175-3},
  pages     = {XV, 278},
  year      = {2023},
  abstract  = {This book provides empirical evidence that all States have a universally binding obligation to adopt national laws and international treaties to protect the marine environment, including the designation of Marine Protected Areas. Chapter by chapter this obligation is detailed, providing the foundation for holding States responsible for fulfilling this obligation. The fundamentals are analysed in a preliminary chapter, which examines the legally binding sources of the Law of the Sea as well as its historical development to help readers understand the key principles at hand. The Law of the Sea provides more than 1000 instruments and more than 300 regulations concerning marine protection. While the scope of most treaties is limited either regarding species, regions or activities, one regulation addresses States in all waters: the obligation to protect and preserve the marine environment as stipulated under Art. 192 of the 1982 United Nations Convention on the Law of the Sea (UNCLOS). As this 'Constitution of the Ocean' not only contains conventional laws but also very broadly reflects pre-existing rules of customary international law, an extensive analysis of all statements made by States in the UN General Assembly, their practices, national laws and regulations as well as other public testimonials demonstrates that Art. 192 UNCLOS indeed binds the whole community of States as a rule of customary international law with an erga omnes effect. Due to the lack of any objections and its fundamental value for humankind, this regulation can also be considered a new peremptory norm of international law (ius cogens). While the sovereign equality of States recognises States' freedom to decide if and how to enter into a given obligation, States can also waive this freedom. If States accepted a legally binding obligation, they are thus bound to it. Concerning the specific content of Art. 192 UNCLOS, a methodical interpretation concludes that only the adoption of legislative measures (national laws and international agreements) suffices to comply with the obligation to protect and preserve the marine environment, which is confirmed by the States' practices and relevant jurisprudence. When applied to a specific geographical area, legislative measures to protect the marine environment concur with the definition of Marine Protected Areas. Nonetheless, as the obligation applies to all waters, the Grotian principle of the freedom of the sea dictates that the restriction of activities through the designation of Marine Protected Areas, on the one hand, must be weighed against the freedoms of other States on the other. To anticipate the result: while all other rights under the UNCLOS are subject to and contingent on other regulations of the UNCLOS and international law, only the obligation to protect and preserve the marine environment is granted absolutely - and thus outweighs all other interests},
  language  = {en}
}
@article{ZimmermannBerdefy2023,
  author    = {Zimmermann, Andreas and Berdefy, Alina-Camille},
  title     = {Internationale Gerichtsbarkeit im Kontext des Krieges gegen die Ukraine},
  series = {Europ{\"a}ische Grundrechte-Zeitschrift},
  volume    = {50},
  journal   = {Europ{\"a}ische Grundrechte-Zeitschrift},
  number    = {1-8},
  publisher = {Engel},
  address   = {Kehl am Rhein},
  issn      = {0341-9800},
  pages     = {40 -- 48},
  year      = {2023},
  abstract  = {Angesichts der dramatischen Lage in der Ukraine untersucht der folgende Beitrag, auf welchem Wege, vor welchen v{\"o}lkerrechtlichen Gerichten, in welchem Umfang und mit welcher Aussicht auf Erfolg die Ukraine oder einzelne ukrainische Staatsangeh{\"o}rige Sicherheitsschutz vor der russischen Invasion und/oder den im Zusammenhang damit bereits begangenen oder noch bevorstehenden V{\"o}lkerrechtsverst{\"o}ßen Rechtsschutz erlangen k{\"o}nnen. Im Einzelnen handelt es sich hierbei um zwei anh{\"a}ngige Verfahren vor dem Internationalen Gerichtshof, mehrere Staaten- sowie eine große Vielzahl von Individualbeschwerden vor dem Europ{\"a}ischen Gerichtshof f{\"u}r Menschenrechte; ein Verfahren vor dem Internationalen Seegerichtshof; zahlreiche Investitionsverfahren vor internationalen Schiedsgerichten sowie schließlich zwei "Situationen" vor dem Internationalen Strafgerichtshof. Abschließend wird die Option der Schaffung eines ad-hoc-Tribunals f{\"u}r das Verbrechen der Aggression behandelt.},
  language  = {de}
}
@article{ZimmermannBerdefy2023,
  author    = {Zimmermann, Andreas and Berdefy, Alina-Camille},
  title     = {Strafverfolgung und Beendigung von Straflosigkeit angesichts des russischen Angriffskriegs gegen die Ukraine},
  series = {Ukraine-Krieg und Recht},
  volume    = {2},
  journal   = {Ukraine-Krieg und Recht},
  number    = {4},
  publisher = {C.H. Beck},
  address   = {M{\"u}nchen},
  pages     = {164 -- 167},
  year      = {2023},
  language  = {de}
}
@book{Lettl2023,
  author    = {Lettl, Tobias},
  title     = {Lauterkeits- und Kartellrecht},
  series = {Pr{\"u}fe dein Wissen},
  journal   = {Pr{\"u}fe dein Wissen},
  edition   = {6., v{\"o}llig neu bearbeitete},
  publisher = {Beck},
  address   = {M{\"u}nchen},
  isbn      = {978-3-406-80380-2},
  pages     = {XIII, 206},
  year      = {2023},
  abstract  = {Dieses Buch soll Hilfestellung bei der Vorbereitung auf Pr{\"u}fungen im Lauterkeits- und Kartellrecht geben. Dabei soll es weniger um das Abfragen von sehr speziellen Einzelfragen gehen. Vielmehr soll in erster Linie {\"u}berpr{\"u}ft werden, ob die Leserin/der Leser die Grundstrukturen der beiden Rechtsgebiete verstanden hat. Dies gilt umso mehr, als beide Rechtsgebiete sehr stark durch das jeweilige europ{\"a}ische Recht gepr{\"a}gt sind.},
  language  = {de}
}
@book{Schmidt2023,
  author    = {Schmidt, Thorsten Ingo},
  title     = {{\"O}ffentliches Finanzrecht},
  publisher = {Mohr Siebeck},
  address   = {T{\"u}bingen},
  isbn      = {978-3-16-162176-5},
  doi       = {10.1628/978-3-16-162177-2},
  pages     = {LIII, 587},
  year      = {2023},
  abstract  = {In seinem Lehrbuch behandelt Thorsten Ingo Schmidt das Finanzverfassungs-, Haushalts- und Verm{\"o}gensrecht von Bund, L{\"a}ndern, Kommunen, Sozialversicherungen und Europ{\"a}ischer Union. Ausgehend von den historischen und systematischen Grundlagen stellt er zun{\"a}chst das Finanzverfassungsrecht im Bundesstaat unter besonderer Ber{\"u}cksichtigung des Finanzausgleichs dar. Sodann erl{\"a}utert er die Schuldenbremse f{\"u}r Bund und L{\"a}nder, die weiteren Haushaltsgrunds{\"a}tze und das Haushaltsverfahren. Zudem erkl{\"a}rt er das staatliche Verm{\"o}gensrecht einschließlich der Sonderverm{\"o}gen, der {\"o}ffentlichen Sachen und der {\"o}ffentlichen Unternehmen. Diesen staatlichen Regelungen stehen das Recht der Kommunalfinanzen und die finanziellen Bestimmungen f{\"u}r die Sozialversicherungen gegen{\"u}ber. Der Vergleich mit dem Finanzrecht der Europ{\"a}ischen Union sch{\"a}rft den Blick f{\"u}r die Vor- und Nachteile der deutschen Vorschriften. Nach einer Darstellung des Rechtsschutzes im {\"o}ffentlichen Finanzrecht wagt der Autor einen Ausblick auf die Zukunft des {\"o}ffentlichen Finanzrechts.},
  language  = {de}
}
@article{Bilgen2023,
  author    = {Bilgen, Isa},
  title     = {Tiere},
  series = {Rechtsphilosophie : Zeitschrift f{\"u}r Grundlagen des Rechts},
  volume    = {9},
  journal   = {Rechtsphilosophie : Zeitschrift f{\"u}r Grundlagen des Rechts},
  number    = {1},
  publisher = {Nomos},
  address   = {Baden-Baden},
  issn      = {2364-1355},
  doi       = {10.5771/2364-1355-2023-1-5},
  pages     = {5 -- 27},
  year      = {2023},
  abstract  = {The main reason for human dignity is our capacity for autonomy. By virtue of our gift of reason we can relativize our purposes in the interests of others and set limits for ourselves. This also gives rise to our duty to recognize and respect animals. From the recognition of every living being as an end in itself follows the duty to respect its intrinsic value. But since animals are not recognized de lege lata as legal subjects with their own rights and cannot adequately assert their interests, the right to rights based on their dignity remains only a moral one. Law that does not posit this right is immoral and therefore unjust.},
  language  = {de}
}
@article{Schladebach2023,
  author    = {Schladebach, Marcus},
  title     = {Influencer-Marketing im Medienrecht},
  series = {Digitalisierung der Medienordnung},
  journal   = {Digitalisierung der Medienordnung},
  editor    = {Schladebach, Marcus and Thiele, Alexander},
  publisher = {Mohr Siebeck},
  address   = {T{\"u}bingen},
  isbn      = {978-3-16-161917-5},
  doi       = {10.1628/978-3-16-161917-5},
  pages     = {41 -- 52},
  year      = {2023},
  language  = {de}
}
@book{OPUS4-59108,
  title     = {Digitalisierung der Medienordnung},
  editor    = {Schladebach, Marcus and Thiele, Alexander},
  publisher = {Mohr Siebeck},
  address   = {T{\"u}bingen},
  isbn      = {978-3-16-161917-5},
  doi       = {10.1628/978-3-16-161917-5},
  pages     = {IX, 121},
  year      = {2023},
  abstract  = {Der generelle Prozess der Digitalisierung ist f{\"u}r die Medienordnung von besonderer Relevanz. Stehen auf der einen Seite wichtige Kommunikations- und Effektivit{\"a}tsgewinne, so m{\"u}ssen auf der anderen Seite gesellschaftliche Gefahren durch Hatespeech, Fake News oder Urheberrechtsverletzungen erkannt und verhindert werden. Der vorliegende Band enth{\"a}lt die Vortr{\"a}ge, die auf der 1. Berlin-Potsdamer Konferenz zu interdisziplin{\"a}ren Rechtsfragen im M{\"a}rz 2022 in Berlin gehalten wurden. Sie beleuchten die aus der Medienkonvergenz folgenden Ver{\"a}nderungen der Medienlandschaft in zentralen Bereichen wie der Bek{\"a}mpfung von Desinformation, der Digitalwirtschaft, der Wissenskommunikation, dem Pers{\"o}nlichkeitsrechtsschutz, dem Influencer-Marketing, der Plattformregulierung, der Musikwirtschaft und der Anonymit{\"a}t in sozialen Netzwerken. Dabei geht es jeweils auch um Empfehlungen, welche politischen Aktivit{\"a}ten erforderlich sind, um die Digitalisierung einerseits zu f{\"o}rdern, andererseits aber auch ihren Gefahren wirksam zu begegnen.},
  language  = {de}
}