@article{Garstecki2018,
  author    = {Garstecki, Marie},
  title     = {Die erfolgreiche Examensvorberitung ohne Repetitor},
  series = {studere : Rechtszeitschrift der Universit{\"a}t Potsdam},
  volume    = {11},
  journal   = {studere : Rechtszeitschrift der Universit{\"a}t Potsdam},
  number    = {20},
  publisher = {studere e.v.},
  address   = {Potsdam},
  issn      = {1867-6170},
  pages     = {71 -- 74},
  year      = {2018},
  language  = {de}
}
@phdthesis{Garstecki2021,
  author    = {Garstecki, Marie},
  title     = {Das Regulierungsermessen},
  series = {Schriften zum Deutschen und Europ{\"a}ischen Infrastrukturrecht ; 17},
  journal   = {Schriften zum Deutschen und Europ{\"a}ischen Infrastrukturrecht ; 17},
  publisher = {Duncker \& Humblot},
  address   = {Berlin},
  isbn      = {978-3-428-18382-1},
  school      = {Universit{\"a}t Potsdam},
  pages     = {359},
  year      = {2021},
  abstract  = {Die Arbeit untersucht die {\"U}bertragung des zum Telekommunikationsrecht entwickelten Regulierungsermessens auf das Energiewirtschaftsrecht und kommt zu dem Ergebnis, dass es f{\"u}r die dortigen Normstrukturen ungeeignet ist und zu Rechtsschutzeinbußen gef{\"u}hrt hat. Da auch die herk{\"o}mmlichen verwaltungsrechtlichen Dogmen f{\"u}r die methodenbasierten Entscheidungsformen der Regulierungsbeh{\"o}rden keine geeigneten Instrumente bieten, wird das Subsumtionsermessen in den Diskurs eingef{\"u}hrt, um die spezifische, auf quasi Wettbewerbsherstellung gerichtete Verwaltungst{\"a}tigkeit in der Energieregulierung besser abzubilden. Ohnehin steht die deutsche Energieregulierungspraxis vor einem Umbruch: Der EuGH wird vermutlich die Ansicht der Kommission best{\"a}tigen, dass die verordnungsrechtliche Vorsteuerung der Entgeltregulierung gegen Art. 37 Abs. 1 lit. a und Art. 37 Abs. 6 lit. a und b der Richtlinie 2009/72/EG bzw. 2009/73/EG verst{\"o}ßt.},
  language  = {de}
}