@article{LauterbachStroeing2012,
  author    = {Lauterbach, Wolfgang and Stroeing, Miriam},
  title     = {Philanthropic behavior during lifetime and beyond death},
  series = {Berliner Journal f{\"u}r Soziologie},
  volume    = {22},
  journal   = {Berliner Journal f{\"u}r Soziologie},
  number    = {2},
  publisher = {Springer VS},
  address   = {Wiesbaden},
  issn      = {0863-1808},
  doi       = {10.1007/s11609-012-0186-z},
  pages     = {217 -- 246},
  year      = {2012},
  abstract  = {As the number of rich people in Germany increases, it becomes more and more relevant to ask how they spend their wealth, because among other aspects being rich can be legitimized by social commitment. For example, responsibility can be shown by financial commitment or volunteering. Academic results not only show a rising number of people that are philanthropically active but also an increase in philanthropic behavior in the last two decades. Unlike it is stated in the American literature, social commitment of wealthy people has not yet gained currency in the German literature. In addition, it is little known about inheritance to society beside family transfers after death. Based on the data of the study "Vermogen in Deutschland" (ViD) (Wealth in Germany) the paper discusses these questions for the year 2008. The results reveal a considerably above-average commitment of wealthy households and people. Moreover, 41 \% of all respondents plan to fund a part of their wealth for public purposes and charity.},
  language  = {de}
}
@phdthesis{BoewingSchmalenbrock2012,
  author    = {B{\"o}wing-Schmalenbrock, Melanie},
  title     = {Wege zum Reichtum},
  publisher = {Springer VS (Verlag f{\"u}r Sozialwissenschaften)},
  address   = {Wiesbaden},
  isbn      = {978-3-531-19527-8},
  doi       = {10.1007/978-3-531-19528-5},
  pages     = {277},
  year      = {2012},
  abstract  = {Auf welchen Wegen werden private Haushalte in Deutschland reich und unter welchen individuellen und strukturellen Umst{\"a}nden vollziehen sich diese Prozesse? Melanie B{\"o}wing-Schmalenbrock untersucht gesellschaftliche Verteilungsprozesse und weist auf eine entscheidende Bedingung moderner Gesellschaften hin: die individuelle Chance auf gesellschaftliche Teilhabe und freie Lebensf{\"u}hrung. Die Entstehung von Reichtum erweist sich als ein komplexes Zusammenspiel verschiedener Reichtumsquellen, es wird die erhebliche Relevanz von Arbeit und Erbschaft deutlich sowie die entscheidende Rolle der Pers{\"o}nlichkeit.},
  language  = {de}
}
@misc{OPUS4-7650,
  title     = {Piketty kontrovers},
  series = {Berliner Debatte Initial : sozial- und geisteswissenschaftliches Journal},
  volume    = {26},
  journal   = {Berliner Debatte Initial : sozial- und geisteswissenschaftliches Journal},
  number    = {1},
  editor    = {Toft, Christian and Corneo, Giacomo},
  publisher = {WeltTrends},
  address   = {Potsdam},
  isbn      = {978-3-945878-00-2},
  issn      = {0863-4564},
  pages     = {164},
  year      = {2014},
  abstract  = {"Berliner Debatte Initial" hat die Ver{\"o}ffentlichung von Thomas Pikettys Bestseller "Das Kapital im 21. Jahrhundert" zum Anlass genommen, einen breiteren Einblick in die gegenw{\"a}rtigen wissenschaftlichen Debatten um {\"o}konomische Ungleichheit zu vermitteln. Der Themenschwerpunkt dieses Heftes versammelt Beitr{\"a}ge, die den Anstieg der Ungleichheit aus der Perspektive verschiedener Disziplinen und Denkrichtungen beleuchten. Dabei wird auch die Bedeutung der Bezieher von Spitzeneinkommen (top 1 percent) f{\"u}r die gegenw{\"a}rtige Gesellschaft diskutiert. Die Auswahl der Texte verdeutlicht die Vielfalt der Aspekte, die die Ungleichheitsproblematik in sich birgt. Dabei wird auch deutlich, dass die Bewertung des Verh{\"a}ltnisses von Staat und Markt sowie die Akzeptanz von {\"o}konomischer Ungleichheit nicht allein aus wirtschaftswissenschaftlichen Theorien und Modellen im engeren Sinne herzuleiten sind, sondern letztlich immer weltanschauliche Axiome sowie Wertorientierungen zur Voraussetzung haben.},
  language  = {de}
}