@phdthesis{Venevskaia2004, author = {Venevskaia, Irina}, title = {Modeling of vegetation diversity and a national conservation planning: example of Russia}, url = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:kobv:517-0001863}, school = {Universit{\"a}t Potsdam}, year = {2004}, abstract = {Die {\"u}bergreifende Zielsetzung meiner Studie ist eine Ausarbeitung quantitativer Methoden zur nationalen nationale Schutzplanung in {\"U}bereinstimmung mit dem internationalen Ansatz. Diese Zielsetzung erfordert eine L{\"o}sung der folgenden Probleme: 1) Wie l{\"a}sst sich Vegetationsvielfalt in grober Aufl{\"o}sung auf Basis abiotischen Faktoren einsch{\"a}tzen? 2) Wie ist der Ansatz 'globaler Hotspots' f{\"u}r die Eingrenzung nationaler Biodiversit{\"a}ts-Hotspots zu {\"u}bernehmen? 3) Wie erfolgt die Auswahl von quantitativen Schutzzielen unter Einbezug der Unterschiede nationaler Hotspots bei Umweltbedingungen und durch den Menschen Bedrohung? 4) Wie sieht der Entwurf eines großfl{\"a}chigen nationalen Naturschutzkonzepts aus, das die hierarchische Natur der Artenvielfalt reflektiert? Die Fallstudie f{\"u}r nationale Naturschutzplanung ist Russland. Die nachfolgenden theoretischen Schl{\"u}sse wurden gezogen: · Großr{\"a}umige Vegetationsdiversit{\"a}t ist weitgehend vorhersagbar durch klimabedingte latente W{\"a}rme f{\"u}r Verdunstung und topographische Landschaftsstruktur, beschrieben als H{\"o}hendifferenz. Das klimabasierte Modell reproduziert die beobachtete Artenanzahl von Gef{\"a}ßpflanzen f{\"u}r verschiedene Gebiete auf der Welt mit einem durchschnittlichen Fehler von 15\% · Nationale Biodiversit{\"a}ts-Hotspots k{\"o}nnen auf Grundlage biotischer oder abiotischer Daten kartographiert werden, indem als Korrektur f{\"u}r ein Land die quantitativen Kriterien f{\"u}r Planzenendemismus und Landnutzung des Ansatzes der 'globalen Hotspots' genutzt wird · Quantitative Naturschutzziele, die die Unterschiede zwischen nationalen Biodiversit{\"a}ts-Hotspots in Bezug auf Umweltbedingungen und der Bedrohung durch den Menschen miteinbeziehen, k{\"o}nnen mit nationalen Daten {\"u}ber Arten auf der Roten Liste gesetzt werden · Ein großr{\"a}umiger nationaler Naturschutzplan, der die hierarchische Natur der Artenvielfalt ber{\"u}cksichtigt, kann durch eine Kombination von abiotischer Methode im nationalen Bereich (Identifikation großr{\"a}umiger Hotspots) und biotischer Methode im regionalen Bereich (Datenanalyse der Arten auf der Roten Liste) entworfen werden}, language = {en} } @article{GeyerKieferKreftetal.2011, author = {Geyer, Juliane and Kiefer, Iris and Kreft, Stefan and Chavez, Veronica and Salafsky, Nick and Jeltsch, Florian and Ibisch, Pierre L.}, title = {Classification of climate-change-induced stresses on biological diversity}, series = {Conservation biology : the journal of the Society for Conservation Biology}, volume = {25}, journal = {Conservation biology : the journal of the Society for Conservation Biology}, number = {4}, publisher = {Wiley-Blackwell}, address = {Malden}, issn = {0888-8892}, doi = {10.1111/j.1523-1739.2011.01676.x}, pages = {708 -- 715}, year = {2011}, abstract = {Conservation actions need to account for and be adapted to address changes that will occur under global climate change. The identification of stresses on biological diversity (as defined in the Convention on Biological Diversity) is key in the process of adaptive conservation management. We considered any impact of climate change on biological diversity a stress because such an effect represents a change (negative or positive) in key ecological attributes of an ecosystem or parts of it. We applied a systemic approach and a hierarchical framework in a comprehensive classification of stresses to biological diversity that are caused directly by global climate change. Through analyses of 20 conservation sites in 7 countries and a review of the literature, we identified climate-change-induced stresses. We grouped the identified stresses according to 3 levels of biological diversity: stresses that affect individuals and populations, stresses that affect biological communities, and stresses that affect ecosystem structure and function. For each stress category, we differentiated 3 hierarchical levels of stress: stress class (thematic grouping with the coarsest resolution, 8); general stresses (thematic groups of specific stresses, 21); and specific stresses (most detailed definition of stresses, 90). We also compiled an overview of effects of climate change on ecosystem services using the categories of the Millennium Ecosystem Assessment and 2 additional categories. Our classification may be used to identify key climate-change-related stresses to biological diversity and may assist in the development of appropriate conservation strategies. The classification is in list format, but it accounts for relations among climate-change-induced stresses.}, language = {en} }