@article{Steinroetter2020,
  author    = {Steinr{\"o}tter, Bj{\"o}rn},
  title     = {Online-Buchung / Stornierung / Schadensersatz / Systemfehler / Internationale Zust{\"a}ndigkeit},
  series = {ReiseRecht aktuell},
  volume    = {28},
  journal   = {ReiseRecht aktuell},
  number    = {2},
  publisher = {Verlag Dr. Otto Schmidt},
  address   = {K{\"o}ln},
  issn      = {0944-7490},
  doi       = {10.9785/rra-2020-280205},
  pages     = {57 -- 61},
  year      = {2020},
  language  = {de}
}
@article{Steinroetter2023,
  author    = {Steinr{\"o}tter, Bj{\"o}rn},
  title     = {The principle of equivalence of legal systems in private international law and its contribution to the foundation and preservation of peace},
  series = {Zbornik radova Pravnog fakulteta, Novi Sad},
  volume    = {57},
  journal   = {Zbornik radova Pravnog fakulteta, Novi Sad},
  number    = {3},
  publisher = {Univerzitet u Novom Sadu / Pravni Fakultet},
  address   = {Novi Sad},
  issn      = {0550-2179},
  doi       = {10.5937/zrpfns57-40597},
  pages     = {991 -- 1004},
  year      = {2023},
  abstract  = {Private international law (PIL) might seem disconnected from peacebuilding and peacekeeping efforts. However, this perception falls short. PIL, contrary to public international law's direct peacekeeping potential, indirectly contributes to peace by fostering mutual respect between states. The relationship between PIL and peace stems from the recognition and respect states show for each other's legal systems. PIL operates on the principle of comity, where states acknowledge the applicability of foreign laws to resolve cases. In essence, while PIL's impact on peace is indirect and modest, its emphasis on mutual respect and fair treatment contributes to peaceful relations between states, making it an important element in the broader context of peacebuilding and peacekeeping efforts. Private international law (PIL) does not determine substantive fairness for parties but focuses on localizing cases at a meta-level of conflict-of-laws. This localization is guided by party, trade, and regulatory interests, and is rooted in neutrality and respect for other legal systems. While the principle of equivalence and neutrality remains foundational in PIL, exceptions and limitations have been established over time to address specific scenarios, ensuring a balanced approach that respects both foreign legal systems and fundamental legal principles.},
  language  = {en}
}
@article{SteinroetterBohlsen2022,
  author    = {Steinr{\"o}tter, Bj{\"o}rn and Bohlsen, Stefan},
  title     = {Examens{\"u}bungsklausur: Auf's falsche Pferd gesetzt},
  series = {Zeitschrift f{\"u}r das juristische Studium},
  volume    = {16},
  journal   = {Zeitschrift f{\"u}r das juristische Studium},
  number    = {5},
  publisher = {T. Rotsch},
  address   = {Gießen},
  issn      = {1865-6331},
  pages     = {693 -- 699},
  year      = {2022},
  language  = {de}
}
@article{Steinroetter2021,
  author    = {Steinr{\"o}tter, Bj{\"o}rn},
  title     = {Das Konzept einer datenaltruistischen Organisation},
  series = {Datenschutz und Datensicherheit},
  volume    = {45},
  journal   = {Datenschutz und Datensicherheit},
  number    = {12},
  publisher = {Springer},
  address   = {Berlin},
  issn      = {1862-2607},
  doi       = {10.1007/s11623-021-1539-6},
  pages     = {794 -- 798},
  year      = {2021},
  abstract  = {Dass Technologien wie Machine Learning-Anwendungen oder Big bzw. Smart Data- Verfahren unbedingt Daten in ausreichender Menge und G{\"u}te ben{\"o}tigen, erscheint inzwischen als Binsenweisheit. Vor diesem Hintergrund hat insbesondere der EU-Gesetzgeber f{\"u}r sich zuletzt ein neues Bet{\"a}tigungsfeld entdeckt, indem er versucht, auf unterschiedlichen Wegen Anreize zum Datenteilen zu schaffen, um Innovation zu kreieren. Hierzu z{\"a}hlt auch eine geradezu wohlt{\"o}nend mit ,,Datenaltruismus'' verschlagwortete Konstellation. Der Beitrag stellt die diesbez{\"u}glichen Regulierungserw{\"a}gungen auf supranationaler Ebene dar und nimmt eine erste Analyse vor.},
  language  = {de}
}
@article{EbersHochRosenkranzetal.2021,
  author    = {Ebers, Martin and Hoch, Veronica R. S. and Rosenkranz, Frank and Ruschemeier, Hannah and Steinr{\"o}tter, Bj{\"o}rn},
  title     = {The European Commission's proposal for an Artificial Intelligence Act},
  series = {J : multidisciplinary scientific journal},
  volume    = {4},
  journal   = {J : multidisciplinary scientific journal},
  number    = {4},
  publisher = {MDPI},
  address   = {Basel},
  issn      = {2571-8800},
  doi       = {10.3390/j4040043},
  pages     = {589 -- 603},
  year      = {2021},
  abstract  = {On 21 April 2021, the European Commission presented its long-awaited proposal for a Regulation "laying down harmonized rules on Artificial Intelligence", the so-called "Artificial Intelligence Act" (AIA). This article takes a critical look at the proposed regulation. After an introduction (1), the paper analyzes the unclear preemptive effect of the AIA and EU competences (2), the scope of application (3), the prohibited uses of Artificial Intelligence (AI) (4), the provisions on high-risk AI systems (5), the obligations of providers and users (6), the requirements for AI systems with limited risks (7), the enforcement system (8), the relationship of the AIA with the existing legal framework (9), and the regulatory gaps (10). The last section draws some final conclusions (11).},
  language  = {en}
}
@article{HennemannSteinroetter2022,
  author    = {Hennemann, Moritz and Steinr{\"o}tter, Bj{\"o}rn},
  title     = {Data Act},
  series = {Neue juristische Wochenschrift},
  volume    = {75},
  journal   = {Neue juristische Wochenschrift},
  number    = {21},
  publisher = {C.H. Beck},
  address   = {M{\"u}nchen},
  issn      = {0341-1915},
  pages     = {1481 -- 1486},
  year      = {2022},
  abstract  = {Der Data Act ist das Herzst{\"u}ck und der vorl{\"a}ufige Abschluss der Vorschl{\"a}ge zur EU-Datenregulierung. Der lang erwartete Entwurf ist ein Paukenschlag: Das Verh{\"a}ltnis zwischen Datenproduzenten, Dateninhabern und Dateninteressenten wird von Grund auf neu austariert. Die EU-Kommission will Datenzugangsrechte, weitreichende Regelungen zu Datenvertr{\"a}gen und Cloud-Services sowie spezifische Interoperabilit{\"a}tsregelungen normieren. Der Beitrag gibt einen {\"U}berblick {\"u}ber die geplanten Regelungen und ordnet diese ein.},
  language  = {de}
}
@article{Steinroetter2023,
  author    = {Steinr{\"o}tter, Bj{\"o}rn},
  title     = {Verh{\"a}ltnis von Data Act und DS-GVO},
  series = {Gewerblicher Rechtsschutz und Urheberrecht},
  volume    = {125},
  journal   = {Gewerblicher Rechtsschutz und Urheberrecht},
  number    = {4},
  publisher = {C.H. Beck},
  address   = {M{\"u}nchen},
  issn      = {0016-9420},
  pages     = {217 -- 226},
  year      = {2023},
  abstract  = {Zu den priorisierten Legislativvorhaben der EU-Kommission z{\"a}hlten zuletzt vor allem auch solche, welche die Nutzbarkeit von Daten zur Wohlfahrtssteigerung im Binnenmarkt zum Gegenstand haben. Der Data Governance Act ist bereits in Kraft; nun liegt der Vorschlag f{\"u}r einen Data Act vor. Dieser Beitrag behandelt dessen Verh{\"a}ltnis zum EU-Datenschutzrecht. Hierbei wird deutlich, wie schmerzlich eine ausgefeilte sekund{\"a}rrechtliche Konkurrenzlehre fehlt.},
  language  = {de}
}
@article{SteinroetterBohlsen2020,
  author    = {Steinr{\"o}tter, Bj{\"o}rn and Bohlsen, Stefan},
  title     = {Digitale Daten und Datentr{\"a}ger in Zwangsvollstreckung und Insolvenz},
  series = {Zeitschrift f{\"u}r Zivilprozess},
  volume    = {133},
  journal   = {Zeitschrift f{\"u}r Zivilprozess},
  number    = {4},
  publisher = {Carl Heymanns Verlag},
  address   = {K{\"o}ln},
  issn      = {0342-3468},
  pages     = {459 -- 489},
  year      = {2020},
  abstract  = {Die Vollstreckung eines Titels, gerichtet auf die Herausgabe von Daten "an sich", hat regelm{\"a}ßig {\"u}ber \S 887 I ZPO zu erfolgen. \S 857 I ZPO ist unter Zugrundelegung der Domain-Rechtsprechung auf Daten anwendbar. \S 811 ZPO nimmt den Aspekt der Personenbezogenheit von Daten nur unzureichend auf. Datenschutzrechtliche Erw{\"a}gungen lassen sich jedoch unter Ankn{\"u}pfung an die {\"U}bertragbarkeit iSd \S 851 I ZPO ber{\"u}cksichtigen. Daten fallen gem. \S 35 I InsO in die Insolvenzmasse. Jedoch ist die Ausdehnung des Massebegriffs aus \S 36 II InsO teleologisch zu reduzieren, wenn und soweit die Personenbezogenheit von Daten der Verwertung entgegensteht. Zum Zwecke der Inbesitznahme, Verwaltung und Information gilt \S 36 II InsO jedoch ohne Einschr{\"a}nkung auch f{\"u}r Daten.},
  language  = {de}
}
@article{SteinroetterBohlsen2020,
  author    = {Steinr{\"o}tter, Bj{\"o}rn and Bohlsen, Stefan},
  title     = {Beschr{\"a}nkung des Sicherungsumfangs im Reiseinsolvenzrecht},
  series = {Zeitschrift f{\"u}r Rechtspolitik},
  volume    = {53},
  journal   = {Zeitschrift f{\"u}r Rechtspolitik},
  number    = {4},
  publisher = {C.H. Beck},
  address   = {M{\"u}nchen},
  issn      = {0514-6496},
  pages     = {105 -- 108},
  year      = {2020},
  abstract  = {Der Beitrag befasst sich mit der Frage, ob und inwieweit es bei der Insolvenz von Reiseveranstaltern eine Begrenzung der Insolvenzabsicherungspflicht geben sollte - eine Problematik, die sich durch die Insolvenz von Thomas Cook zuletzt deutlich versch{\"a}rft hat und die im Zuge der „Coronakrise" erneut virulent geraten k{\"o}nnte. Die Verfasser argumentieren vor dem Hintergrund der Richtlinienwidrigkeit der deutschen lex lata f{\"u}r eine ersatzlose Streichung der Haftungsh{\"o}chstsumme.},
  language  = {de}
}
@article{Steinroetter2021,
  author    = {Steinr{\"o}tter, Bj{\"o}rn},
  title     = {Gegenstand und Bausteine eines EU-Datenwirtschaftsrechts},
  series = {Recht Digital},
  volume    = {1},
  journal   = {Recht Digital},
  number    = {10},
  publisher = {C.H. Beck},
  address   = {M{\"u}nchen},
  issn      = {2702-2404},
  pages     = {480 -- 486},
  year      = {2021},
  abstract  = {Das EU-Datenwirtschaftsrecht nimmt langsam Form an. Dabei gilt es sich zu vergegenw{\"a}rtigen, dass sich dieses neue Teilrechtsgebiet letztlich auf „digitalisierte Informationen" bezieht (I.). Es gesellt sich - mit einigen Schnittmengen - „neben" das Datenschutzrecht (II.). Nachdem sich zun{\"a}chst v. a. die Rechtswissenschaft mit Fragen zur besseren Nutzbarkeit, Zug{\"a}nglichkeit und Handelbarkeit von Daten mit oder ohne Personenbezug besch{\"a}ftigt hat, ist insofern nunmehr insbesondere der EU-Gesetzgeber als Treiber der Materie auszumachen (III.). Dies unterstreicht die Praxisrelevanz der zugrundeliegenden Fragen.},
  language  = {de}
}