@book{Hummel2011,
  author    = {Hummel, Detlev},
  title     = {Mittelstands- und Innovationsfinanzierung in Deutschland : Ergebnisse und Hintergr{\"u}nde einer bundesweiten Unternehmensbefragung},
  publisher = {Universit{\"a}tsverlag Potsdam},
  address   = {Potsdam},
  isbn      = {978-3-86956-073-1},
  url       = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:kobv:517-opus-56751},
  publisher      = {Universit{\"a}t Potsdam},
  pages     = {VI, 131},
  year      = {2011},
  abstract  = {Die vorliegende Studie analysiert die Ergebnisse einer bundesweiten Unternehmensbefragung zum Finanzierungsverhalten deutscher KMU. Im Fokus stehen die Verf{\"u}gbarkeit konkreter Finanzierungsinstrumente f{\"u}r KMU und deren Akzeptanz im Mittelstand. Dies soll die derzeitigen M{\"o}glichkeiten und Grenzen des heimischen Banken- und Finanzsystems verdeutlichen. Dar{\"u}ber hinaus werden verschiedene Aspekte des Innovationsverhaltens der befragten Unternehmen beleuchtet. Es zeigt sich, dass die Finanzierung aus erwirtschafteten Gewinnen einen {\"u}berragenden Stellenwert besitzt. Zudem werden neben dem traditionell verankerten Bankdarlehen, vor allem kurzfristige, flexible, aber teure Kontokorrent- und Lieferantenkredite f{\"u}r Investitionszwecke genutzt. Alternative Finanzierungsinstrumente, wie Mezzanine, Beteiligungskapital sowie auch Kapitalmarktfinanzierungen haben bisher nur eine marginale Bedeutung erlangt. Als m{\"o}gliche Ursachen hierf{\"u}r sind mangelnde Kenntnisse und pers{\"o}nliche Vorbehalte auf Unternehmensseite, aber auch die grunds{\"a}tzliche Nichteignung dieser Alternativen festzustellen. So liegt das nachgefragte Finanzierungsvolumen bei KMU h{\"a}ufig unter den Mindestgrenzen derartiger Kapitalgeber. Staatliche F{\"o}rderinstrumente, welche vor allem von gr{\"o}ßeren mittelst{\"a}ndischen Unternehmen in Anspruch genommen werden, k{\"o}nnen dabei nur einen Teilbeitrag leisten, um die Finanzierungsrestriktionen zu reduzieren. Im Bereich der Innovationsfinanzierung zeigt sich daher vor allem bei mittelgroßen Projekten ein besonderer Finanzierungsengpass.},
  language  = {de}
}
@article{Dinger2011,
  author    = {Dinger, D{\"o}rte},
  title     = {Nationale Interessen sind von gestern!},
  series = {WeltTrends-Papiere},
  journal   = {WeltTrends-Papiere},
  number    = {20},
  publisher = {Universit{\"a}tsverlag Potsdam},
  address   = {Potsdam},
  issn      = {1864-0656},
  url       = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:kobv:517-opus-62756},
  pages     = {22 -- 25},
  year      = {2011},
  language  = {de}
}
@misc{Sakson2011,
  author    = {Sakson, Andrzej},
  title     = {Neues deutsches Gedenken?},
  url       = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:kobv:517-opus-52523},
  year      = {2011},
  abstract  = {Bedarf es eines neuen Gedenktages der Vertriebenen in Deutschland? Die deutsche Regierung meint Ja. Auf ihre Initiative hin wurde die Entschließung "60 Jahre Charta der deutschen Heimatvertriebenen - Auss{\"o}hnung vollenden" im Februar 2011 angenommen. Dieser Gedenktag soll der 5. August sein, also jener Tag, an dem 1950 die "Charta der deutschen Heimatvertriebenen" in Stuttgart angenommen wurde. Der Entschluss traf im Bundestag auf den Widerstand der Opposition - aber auch auf scharfe Kritik in Polen.},
  language  = {de}
}
@article{BundeOroz2011,
  author    = {Bunde, Tobias and Oroz, Adrian},
  title     = {Warten auf Godot},
  series = {WeltTrends-Papiere},
  journal   = {WeltTrends-Papiere},
  number    = {20},
  publisher = {Universit{\"a}tsverlag Potsdam},
  address   = {Potsdam},
  issn      = {1864-0656},
  url       = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:kobv:517-opus-62768},
  pages     = {26 -- 29},
  year      = {2011},
  language  = {de}
}
@article{Schuster2011,
  author    = {Schuster, Ulrich},
  title     = {Wiederkehr des Immergleichen},
  series = {WeltTrends-Papiere},
  journal   = {WeltTrends-Papiere},
  number    = {20},
  publisher = {Universit{\"a}tsverlag Potsdam},
  address   = {Potsdam},
  issn      = {1864-0656},
  url       = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:kobv:517-opus-62829},
  pages     = {51 -- 55},
  year      = {2011},
  abstract  = {Inhalt: Fremdbestimmung oder nationale Eigeninteressen? Schein und Sein der Kritik am außenpolitischen Konsens},
  language  = {de}
}
@article{HerborthJacobi2011,
  author    = {Herborth, Benjamin and Jacobi, Daniel},
  title     = {Zuerst die Interessen und dann die Moral?},
  series = {WeltTrends-Papiere},
  journal   = {WeltTrends-Papiere},
  number    = {20},
  publisher = {Universit{\"a}tsverlag Potsdam},
  address   = {Potsdam},
  issn      = {1864-0656},
  url       = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:kobv:517-opus-62806},
  pages     = {42 -- 45},
  year      = {2011},
  abstract  = {Inhalt: Die Logik der Macht und die Macht der Logik Konturen einer reflexiven Außenpolitikdebatte},
  language  = {de}
}
@article{JansenKreuzenbeckWilmanns2011,
  author    = {Jansen, Christoph and Kreuzenbeck, Lisa and Wilmanns, Manuel B.},
  title     = {„It's the Strategy, Stupid!"},
  series = {WeltTrends-Papiere},
  journal   = {WeltTrends-Papiere},
  number    = {20},
  publisher = {Universit{\"a}tsverlag Potsdam},
  address   = {Potsdam},
  issn      = {1864-0656},
  url       = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:kobv:517-opus-62746},
  pages     = {18 -- 21},
  year      = {2011},
  abstract  = {Inhalt: Deutsche Interessen Werteorientierte Außenpolitik Debattenkultur},
  language  = {de}
}