@incollection{MackertPappe2024,
  author    = {Mackert, J{\"u}rgen and Pappe, Ilan},
  title     = {Das Paradigma des Siedlerkolonialismus},
  series = {Siedlerkolonialismus : Grundlagentexte des Paradigmas und aktuelle Analysen},
  booktitle = {Siedlerkolonialismus : Grundlagentexte des Paradigmas und aktuelle Analysen},
  editor    = {Mackert, J{\"u}rgen and Pappe, Ilan},
  edition   = {1. Auflage},
  publisher = {Nomos},
  address   = {Baden-Baden},
  isbn      = {978-3-8487-9011-1},
  doi       = {10.5771/9783748934745-11},
  pages     = {11 -- 54},
  year      = {2024},
  language  = {de}
}
@book{OPUS4-64672,
  title     = {Siedlerkolonialismus},
  editor    = {Mackert, J{\"u}rgen and Pappe, Ilan},
  edition   = {1. Auflage},
  publisher = {Nomos},
  address   = {Baden-Baden},
  isbn      = {978-3-8487-9011-1},
  doi       = {10.5771/9783748934745},
  pages     = {489},
  year      = {2024},
  abstract  = {„Siedlerkolonialismus" ist der erste in deutscher Sprache erscheinende Band zum in Deutschland vernachl{\"a}ssigten geschichts- und sozialwissenschaftlichen Paradigma des Siedlerkolonialismus. Diese international breit diskutierte Perspektive er{\"o}ffnet einen neuen Blick auf die westliche Moderne und ihrem Verh{\"a}ltnis zum Rest der Welt. Seit 1492 beobachten wir den immer eliminatorischen, oft auch genozidalen Charakter weißer europ{\"a}ischer Siedlergesellschaften in ihrem Verh{\"a}ltnis zu Indigenen, deren Land sie besetzen, sich aneignen und die sie bis heute auspl{\"u}ndern. Die versammelten Grundlagentexte des Paradigmas sowie aktuelle Analysen f{\"u}hren in das Paradigma ein und verdeutlichen, seine entscheidende Bedeutung gerade f{\"u}r deutsche Debatten.},
  language  = {de}
}
@book{OPUS4-64594,
  title     = {Am Ende der Globalisierung},
  series = {Re-Figuration von R{\"a}umen},
  volume    = {1},
  journal   = {Re-Figuration von R{\"a}umen},
  editor    = {L{\"o}w, Martina and Sayman, Volkan and Schwerer, Jona and Wolf, Hannah},
  publisher = {transcript},
  address   = {Bielefeld},
  isbn      = {978-3-8376-5402-8},
  doi       = {10.14361/9783839454022},
  pages     = {481},
  year      = {2021},
  abstract  = {Die Globalisierung ist zur allgegenw{\"a}rtigen Gewissheit geworden. Doch wie zutreffend ist das Konzept »Globalisierung«, wenn zeitgleich nationale Grenzen gest{\"a}rkt und transnationale Freihandelszonen ausgeweitet werden, wenn auf unterschiedlichen scales Territorien {\"u}berwunden und zugleich territoriale Abgrenzungen neu gesetzt werden? Aktuelle Ver{\"a}nderungen als Re-Figuration von R{\"a}umen zu verstehen, erm{\"o}glicht die Analyse und Diskussion widerspr{\"u}chlicher, spannungsreicher und konflikthafter r{\"a}umlicher Prozesse und ihrer allt{\"a}glichen Erfahrung. Die interdisziplin{\"a}ren Beitr{\"a}ge des Bandes liefern theoretische und empirische Analysen zu politischen, digitalen und allt{\"a}glichen R{\"a}umen im Konzept der Re-Figuration.},
  language  = {de}
}
@incollection{LoewSaymanSchwereretal.2021,
  author    = {L{\"o}w, Martina and Sayman, Volkan and Schwerer, Jona and Wolf, Hannah},
  title     = {Am Ende der Globalisierung},
  series = {Am Ende der Globalisierung},
  booktitle = {Am Ende der Globalisierung},
  editor    = {L{\"o}w, Martina and Sayman, Volkan and Schwerer, Jona and Wolf, Hannah},
  publisher = {transcript},
  address   = {Bielefeld},
  isbn      = {978-3-8394-5402-2},
  doi       = {10.14361/9783839454022},
  pages     = {9 -- 22},
  year      = {2021},
  language  = {de}
}
@incollection{Weinbach2022,
  author    = {Weinbach, Christine},
  title     = {Eigenlogik und Druck von außen},
  series = {Privat - {\"o}ffentlich - politisch: Gesellschaftstheorien in feministischer Perspektive},
  booktitle = {Privat - {\"o}ffentlich - politisch: Gesellschaftstheorien in feministischer Perspektive},
  editor    = {Burkart, G{\"u}nter and Cichecki, Diana and Degele, Nina and Kahlert, Heike},
  publisher = {Springer VS},
  address   = {Wiesbaden},
  isbn      = {978-3-658-35400-8},
  doi       = {10.1007/978-3-658-35401-5_10},
  pages     = {285 -- 311},
  year      = {2022},
  abstract  = {In weiten Teilen der Geschlechterforschung ist die Unterscheidung zwischen Privatheit und {\"O}ffentlichkeit von großer analytischer Bedeutung f{\"u}r das Verst{\"a}ndnis moderner Geschlechterverh{\"a}ltnisse. Dennoch weisen ihre Analysen vielfach begriffliche Unsch{\"a}rfen im Gebrauch der Unterscheidung auf: Zum einen wird Familie mit Privatheit, Erwerbsarbeit mit {\"O}ffentlichkeit identisch gesetzt; zum anderen werden beide Unterscheidungen parallel verwendet. Der Beitrag setzt die beiden Unterscheidungen Privatheit/{\"O}ffentlichkeit und Familie/Erwerb mithilfe der Luhmann'schen Systemtheorie auf neue Weise ins Verh{\"a}ltnis. Dazu greift er den Forschungsansatz Doing Family auf, der Familie als Herstellungsleistung versteht. Vorgeschlagen wird, familiale Privatheit als staatlich gesch{\"u}tzte familiale Selbststeuerungsebene zu begreifen, auf der sich die Familie gegen{\"u}ber als {\"o}ffentlich begriffenen Umwelterwartungen wie dem (dynamischen) Arbeitsmarkt sowohl abgrenzt als auch auf sie antwortet. Entsprechend besitzt jedes einzelne Familiensystem seine eigene Privatheit und {\"O}ffentlichkeit. Damit einhergehend, lassen sich die Individualisierung der Familienmitglieder als auch die zunehmende Irrelevanz von Gender f{\"u}r die familiale Binnenstruktur beobachten: Da jedes Familiensystem die Unterscheidung auf unterschiedliche Weise handhabt, findet eine Heterogenisierung von Familienformen statt.},
  language  = {de}
}
@article{GiannettiUmanskySened2022,
  author    = {Giannetti, Daniela and Umansky, Karen and Sened, Itai},
  title     = {The entry of the M5S and the reshaping of party politics in Italy (2008-2018)},
  series = {Government \& opposition},
  volume    = {59},
  journal   = {Government \& opposition},
  number    = {2},
  publisher = {Cambridge University Press},
  address   = {Cambridge},
  issn      = {0017-257X},
  doi       = {10.1017/gov.2022.38},
  pages     = {464 -- 481},
  year      = {2022},
  abstract  = {This article examines how challenger parties enter the political arena and the effect of this entry by looking at the Italian 5 Star Movement (Movimento 5 Stelle - M5S). We explain the M5S's entry strategy in 2013 using the spatial approach to party competition and employing expert survey data collected for each national election between 2008 and 2018. These data allow us to analyse the changing spatial configuration of Italian politics due to the increasing salience of pro/anti-EU and pro/anti-immigration dimensions. We then apply the theoretical notion of the uncovered set (UCS) to trace how the M5S's entry reshaped the overall space of party competition, causing a realignment of existing parties. This work contributes to the ongoing debate on the electoral success of challenger parties and the emerging cleavages and polarization of party systems in Western European countries.},
  language  = {en}
}
@article{SchmitzSchmidtWellenburgWitteetal.2020,
  author    = {Schmitz, Andreas and Schmidt-Wellenburg, Christian and Witte, Daniel and Keil, Maria},
  title     = {In welcher Gesellschaft forschen wir eigentlich?},
  series = {Zeitschrift f{\"u}r theoretische Soziologie},
  volume    = {8},
  journal   = {Zeitschrift f{\"u}r theoretische Soziologie},
  number    = {2},
  publisher = {Beltz Juventa},
  address   = {Weinheim},
  issn      = {2195-0695},
  doi       = {10.3262/ZTS1902245},
  pages     = {245 -- 281},
  year      = {2020},
  language  = {de}
}
@incollection{HamannSchmidtWellenburg2020,
  author    = {Hamann, Julian and Schmidt-Wellenburg, Christian},
  title     = {The double function of rankings},
  series = {Charting transnational fields},
  booktitle = {Charting transnational fields},
  editor    = {Schmidt-Wellenburg, Christian and Bernhard, Stefan},
  publisher = {Routledge},
  address   = {Abingdon ; New York},
  isbn      = {978-0-429-27494-7},
  doi       = {10.4324/9780429274947-10},
  pages     = {160 -- 177},
  year      = {2020},
  abstract  = {Rankings have grown in importance in the last decades. This is particularly evident in, but not limited to, academia. In this paper, we propose a power analytical take on academic rankings as a transnational(izing) phenomenon. In doing so, we make two contributions. First, we develop a conceptual definition of rankings as consecratory institutions. After providing an overview of the most prominent types of rankings in the academic field and discussing the different forms they can take, we suggest that rankings operate through subjectivation, zero-sum comparisons, quantification, publication and generating a doxical belief. Second, we propose that rankings fulfil a strategic double function. As a particularly momentous consecratory institution, rankings propel power shifts in the academic field and beyond by preferring (and being pushed by) specific academic milieus, types of agents, paradigms, and strategies. As a dispositif, rankings operate at the intersection of different fields, open academic fields up for a lay audience and advance processes of transnationalization by facilitating new modes of governance for hubs of state institutions, private corporations, media corporations, and data providers. Concluding, we argue that the consecration and dispositif functions rely on some basic principles of the practical functioning of rankings.},
  language  = {en}
}
@incollection{SchmidtWellenburgBernhard2020,
  author    = {Schmidt-Wellenburg, Christian and Bernhard, Stefan},
  title     = {How to chart transnational fields},
  series = {Charting transnational fields},
  booktitle = {Charting transnational fields},
  editor    = {Schmidt-Wellenburg, Christian and Bernhard, Stefan},
  publisher = {Routledge},
  address   = {Abingdon ; New York},
  isbn      = {978-0-429-27494-7},
  doi       = {10.4324/9780429274947-1},
  pages     = {1 -- 33},
  year      = {2020},
  abstract  = {In this programmatic introduction, we lay out the foundations of an approach to analyzing knowledge-based political phenomena beyond the nation state from a field perspective. We understand transnational field analysis as a research program comprising genuine theoretical and methodological assumptions. While extant research is well aware of the theoretical assumptions of transnational field analysis, there is thus far relatively little awareness of the importance of its methodological premises. Addressing this imbalanced picture, we identify five methodological principles and specify consequences for studies of transnational fields. Our approach emphasizes that performing transnational field analysis goes beyond "taking a theory to the field"; it means engaging in and reflecting upon a complex research process that simultaneously draws upon and constructs theories of fields.},
  language  = {en}
}
@article{SchmidtWellenburgSchmitz2022,
  author    = {Schmidt-Wellenburg, Christian and Schmitz, Andreas},
  title     = {Divorce {\`a} l'allemande},
  series = {Actes de la recherche en sciences sociales},
  volume    = {48},
  journal   = {Actes de la recherche en sciences sociales},
  number    = {3-4 (243-244)},
  publisher = {Ed. du Seuil},
  address   = {Paris},
  issn      = {0335-5322},
  doi       = {10.3917/arss.243.0110},
  pages     = {110 -- 123},
  year      = {2022},
  abstract  = {Avec la cr{\´e}ation de l'Acad{\´e}mie de sociologie (AS), le champ sociologique allemand compte d{\´e}sormais une nouvelle association professionnelle qui s'ajoute {\`a} la Soci{\´e}t{\´e} allemande de sociologie (DGS), {\´e}tablie de longue date. Cet article passe en revue les principales positions discursives, les sujets de controverse majeurs ainsi que les grandes lignes de fracture qui ont conduit {\`a} ce schisme. Les conflits contemporains sont interpr{\´e}t{\´e}s au travers d'une repr{\´e}sentation empirique du champ de la sociologie allemande. De mani{\`e}re g{\´e}n{\´e}rale, la sociologie allemande contemporaine appara{\^i}t une fois de plus domin{\´e}e par deux camps oppos{\´e}s, arbitrairement d{\´e}finis mais puissants, qui se partagent la domination d'une discipline, pourtant r{\´e}ellement pluraliste.},
  language  = {fr}
}