@article{Jessel2005,
  author    = {Jessel, Beate},
  title     = {Umweltpr{\"u}fung in der Bauleitplanung},
  issn      = {0016-4720},
  year      = {2005},
  language  = {de}
}
@article{Jessel2005,
  author    = {Jessel, Beate},
  title     = {Regional- und Umweltentwicklungsplanung als Voraussetzung f{\"u}r ein Kompensationsmanagement},
  isbn      = {3-8329-1578-8},
  year      = {2005},
  abstract  = {Zusammenfassung und Fazit {\"U}ber die im ROG ausgewiesenen M{\"o}glichkeiten, Minderungs-, Ausgleichs- und Ersatzmaß-nahmen in die Entwicklung der anzustrebenden Freiraumstruktur einzubinden sowie mittels der entsprechenden Aussagem{\"o}glichkeiten v. a. der {\"u}ber{\"o}rtlichen Landschaftsplanung las-sen sich f{\"u}r die Eingriffsregelung Verkn{\"u}pfungen zur regionalen Ebene herstellen. Nicht nur die viel beklagte und durch exemplarische Auswertungen des brandenburgischen Eingriffs- und Kompensationsfl{\"a}chenkatasters (EKIS) z. T. auch tats{\"a}chlich nachweisbare Zersplitte-rung der Kompensationsfl{\"a}chen, sondern auch k{\"u}nftige Anforderungen zur Umsetzung eines Biotopverbunds nach \$ 3 BNatSchG und der europ{\"a}ischen Wasserrahmenrichtlinie sowie die Sicherung des koh{\"a}renten Netzes NATURA 2000 machen die Notwendigkeit deutlich, die rechtlich angelegten M{\"o}glichkeiten einer {\"u}bergreifenden, auf regionaler Ebene ansetzenden Lenkung von Kompensationsmaßnahmen st{\"a}rker auszusch{\"o}pfen. Gesehen werden muss jedoch auch, dass ein solches st{\"a}rker konzeptionell ("Top- down") bestimmtes Herangehen zwar fachlich w{\"u}nschenswert ist, konkrete Erfahrungen aus der wissenschaftlichen Begleitung zum regionalen Fl{\"a}chenpool "Kulturlandschaft Mittlere Havel" jedoch darauf hindeuten, dass bei der Konzeption und Umsetzung regionaler Fl{\"a}chenpools zwei naturschutzfachliche Ebenen zu unterscheiden sind: Zum Einen besagte konzeptionell-strategische Planung und Vorbereitung auf der Zielebene, zum Anderen die Kl{\"a}rung der Ver-f{\"u}gbarkeit einzelner Fl{\"a}chen und die konkrete, ins Detail gehende Maßnahmenplanung. Es ist wohl nur eingeschr{\"a}nkt realistisch, regionale Fl{\"a}chenpools ausschließlich {\"u}ber eine hie-rarchische "Top-down-Steuerung" mittels der Maßgaben von Landschaftsplanung und Raumordnung zu installieren, sondern im Gegenzug m{\"u}ssen im konkreten Fl{\"a}chenbezug die Kl{\"a}rung stand{\"o}rtlicher Fl{\"a}cheneignungen, der jeweiligen Fl{\"a}chenverf{\"u}gbarkeiten, die Entwicklung {\"o}rtlicher Projektgebiete sowie kooperative Verhandlungen mit den einzelnen {\"o}rtli-chen Akteuren und Grundst{\"u}ckseigent{\"u}mern erfolgen. Daraus l{\"a}sst sich die Forderung ablei-ten, dass in der Diskussion um regionale Fl{\"a}chenpools neben der konzeptionellen Steuerung der Ebene der konkreten Maßnahmenspezifizierung und -durchf{\"u}hrung verst{\"a}rkte Aufmerk-samkeit gewidmet werden sollte, um im Zusammenwirken von "Top-Down"- und "Bottom- up"-Ans{\"a}tzen zu einem effektiven Kompensationsmanagement zu gelangen.},
  language  = {de}
}
@article{Jessel2005,
  author    = {Jessel, Beate},
  title     = {Paradigma versus Pragma - Was kennzeichnet "{\"o}kologisch orientiertes" Planen und wie kann der Beitrag der Landschafts{\"o}kologie verbessert werden?},
  year      = {2005},
  language  = {de}
}
@article{Jessel2005,
  author    = {Jessel, Beate},
  title     = {Nachkontrollen von Naturschutzmaßnahmen},
  isbn      = {3-937786-50- 3},
  year      = {2005},
  language  = {de}
}
@article{Jessel2005,
  author    = {Jessel, Beate},
  title     = {Methodological approaches to SEA within the Decision-Making Process},
  isbn      = {3-540-20562-4},
  year      = {2005},
  language  = {en}
}
@article{Jessel2005,
  author    = {Jessel, Beate},
  title     = {Landschaftskultur und Landschafts{\"a}sthektik in Deutschland = Cultura del paessogio ed esthetica del paesaggio in Germania},
  isbn      = {88-222-5441- 4},
  year      = {2005},
  language  = {de}
}
@article{Jessel2005,
  author    = {Jessel, Beate},
  title     = {Landschaft},
  isbn      = {3-88838-555-5},
  year      = {2005},
  language  = {de}
}
@article{JesselJacobs2005,
  author    = {Jessel, Beate and Jacobs, J{\"o}rg},
  title     = {Land use scenario development and stakeholder involvement as tools for watershed management within the Havel River Basin},
  year      = {2005},
  abstract  = {The implementation of the European Water Framework Directive (WFD) will address land use issues in river catchments in order to reduce diffuse pollution and work towards the aim of achieving good ecological status, or good ecological potential in surface water bodies. The WFD also requires the active involvement of all interested parties in developing the best approach to achieve its objectives. The paper demonstrates how scenario analysis can be applied to investigate the impacts of land use changes and how stakeholder interviews can be used to evaluate the results of the scenarios. The study was carried out in the Havel Basin in the northeast of Germany. "Landscape-ecological spatial units" were derived from similar characteristics of soil and groundwater conditions, ground relief and inundation to enable spatial allocation of potential land use and link different scales when describing possible changes in land use. As a first step, in three sub-catchments of the Havel river (distinguished by different physical characteristics) detailed surveys were carried out to investigate the various interests of the stakeholders. The interviews were used to identify the key problems of each area with respect to water quality and quantity and facilitated stakeholder engagement with the catchment planning issues in the Havel river basin. The information from the stakeholder interviews was used to determine the initial conditions for the land use scenarios which were developed to demonstrate possible changes to land use for achieving better water quality. The land use scenarios also were required as an input into the hydrological modelling of their effects on water quality and to calculate their socio-economic effects. In a second survey the results of the scenarios and the hydrological modelling were presented to the stakeholders. The consultation process identified the priorities of the stakeholders which could then be taken into account when developing management options. Key words: European Water Framework Directive - river basin management - Havel River - scenarios - public participation - diffuse pollution - water quality - landscape ecology},
  language  = {en}
}
@article{Jessel2005,
  author    = {Jessel, Beate},
  title     = {Implications of the European Water Framework Directive on Statutory Planning Systems : a Case Study from Germany},
  isbn      = {3-85437-278-7},
  year      = {2005},
  language  = {en}
}
@article{KornJesselHaschetal.2005,
  author    = {Korn, Norbert and Jessel, Beate and Hasch, Bernhard and M{\"u}hlinghaus, Rainer},
  title     = {Handlungsempfehlungen f{\"u}r die Fließgew{\"a}sser- und Auenentwicklung auf Grundlage der Wasserrahmenrichtlinie},
  year      = {2005},
  language  = {de}
}