@article{Thielemann2010,
  author    = {Thielemann, Nadine},
  title     = {Autoren lassen sprechen : Figurencharakterisierung durch Sprech- und Gespr{\"a}chsstile im Drama am Beispiel von G. Zapolskas Moralnosc pani Dulskiej},
  issn      = {0044-3506},
  year      = {2010},
  abstract  = {The article critically discusses the use of literary dialogue for the linguistic analysis of interaction. The linguistic characteristics of literary dialogue itself as well as the specific communication situation in which literary dialogue is positioned as an interactionally designed text of an author created for an overhearing audience should be taken into consideration when approaching fictional dialogue as linguistic and interactional data. It is argued that these features of literary respectively fictional dialogue should influence and restrict the kind of questions and linguistic approaches to such data. When formulating a research question the artificial character of literary dialogue should be considered because speech and interaction in drama is the creation of an author. Speech and interaction styles in drama, for example, are primarily an important resource for authors to characterize their characters, what is illustrated by a sample analysis of some features within the communicative behaviour of three characters from Gabriela Zapolska's drama Moralnosc pani Dulskiej.},
  language  = {de}
}
@phdthesis{Guttke2010,
  author    = {Guttke, Matthias},
  title     = {Strategien der Persuasion in der schriftkonstituierten politischen Kommunikation},
  series = {Potsdam linguistic Investigations Potsdamer Linguistische Untersuchungen recherches Linguistiques a Potsdam},
  volume    = {5},
  journal   = {Potsdam linguistic Investigations Potsdamer Linguistische Untersuchungen recherches Linguistiques a Potsdam},
  publisher = {Lang},
  address   = {Frankfurt am Main},
  isbn      = {978-3-631-60457-1},
  pages     = {353 S.},
  year      = {2010},
  language  = {de}
}
@phdthesis{Thielemann2010,
  author    = {Thielemann, Nadine},
  title     = {Untersuchungen zum weiblichen Diskussionsstil : am Beispiel von Gespr{\"a}chen russischer, ukranischer und polnischer InteraktionspartnerInnen},
  series = {Specimina philologiae slavicae},
  volume    = {157},
  journal   = {Specimina philologiae slavicae},
  publisher = {Sagner},
  address   = {M{\"u}nchen},
  isbn      = {978-3-86688-092-4},
  issn      = {0170-1320},
  pages     = {466 S.},
  year      = {2010},
  language  = {de}
}
@misc{Friess2010,
  type      = {Master Thesis},
  author    = {Frieß, Nina},
  title     = {Nichts ist vergessen, niemand ist vergessen? : Erinnerungskultur und kollektives Ged{\"a}chtnis im heutigen Russland},
  publisher = {Universit{\"a}tsverlag Potsdam},
  address   = {Potsdam},
  isbn      = {978-3-86956-060-1},
  url       = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:kobv:517-opus-45951},
  school      = {Universit{\"a}t Potsdam},
  pages     = {138},
  year      = {2010},
  abstract  = {Gleich dem Individuum ben{\"o}tigen Gesellschaften Vergangenheit in erster Linie zur Selbstdefinition. Eine feste Struktur gesellschaftlich geteilter Vergangenheitsreferenzen erzeugt ein {\"u}berindividuelles kollektives Ged{\"a}chtnis, das soziale Rollen und Identit{\"a}ten determiniert. Was aber geschieht, wenn eine Gemeinschaft ihre Vergangenheit oder wesentliche Teile dieser nicht erinnert? Am Beispiel Russlands wird dargestellt, warum tragische Ereignisse - in diesem Fall die stalinistischen Repressionen - nicht kommemoriert werden und in welcher Weise sich diese weitgehend verdr{\"a}ngten Erinnerungen und die defizit{\"a}r ausgebildete Erinnerungskultur auf die heutige russl{\"a}ndische Gesellschaft auswirken.},
  language  = {de}
}