@book{HofmannBauerleHofmannetal.2013,
  author    = {Hofmann, Robert and Bauerle, David and Hofmann, Robert and Kolls, Ronja},
  title     = {Zur Quelle : Magazin von und f{\"u}r Zaubernde},
  publisher = {Univ.},
  address   = {Potsdam},
  year      = {2013},
  language  = {de}
}
@article{Kempcke1996,
  author    = {Kempcke, G{\"u}nter},
  title     = {Zur Makro- und Mikrostruktur in "Langenscheidts Großw{\"o}rterbuch Deutsch als Fremdsprache"},
  year      = {1996},
  language  = {de}
}
@article{Wegener2003,
  author    = {Wegener, Heide},
  title     = {Zur konzeptuellen Struktur kindlicher Passivs{\"a}tze},
  year      = {2003},
  language  = {de}
}
@article{Sorg2019,
  author    = {Sorg, Bernhard},
  title     = {Zur Konstruktion eines transzendentalen {\"a}sthetischen Subjekts bei Bernhard und Jelinek},
  series = {Elfriede Jelinek und Thomas Bernhard Intertextualit{\"a}t - Korrelationen - Korrespondenzen},
  volume    = {154},
  journal   = {Elfriede Jelinek und Thomas Bernhard Intertextualit{\"a}t - Korrelationen - Korrespondenzen},
  publisher = {De Gruyter},
  address   = {Berlin},
  isbn      = {978-3-11-063267-5},
  doi       = {10.1515/9783110632675-008},
  pages     = {89 -- 99},
  year      = {2019},
  language  = {de}
}
@article{Wegener1998,
  author    = {Wegener, Heide},
  title     = {Zur Grammatikalisierung von Modalpartikeln},
  year      = {1998},
  language  = {de}
}
@article{Demske2020,
  author    = {Demske, Ulrike},
  title     = {Zur Grammatikalisierung von 'gehen' im Deutschen},
  series = {Linguisten-Seminar: Forum japanisch-germanistischer Sprachforschung},
  journal   = {Linguisten-Seminar: Forum japanisch-germanistischer Sprachforschung},
  number    = {2},
  editor    = {Japanische Gesellschaft f{\"u}r Germanistik,},
  publisher = {Japanische Gesellschaft f{\"u}r Germanistik},
  address   = {Tokyo},
  issn      = {2434-5407 online},
  doi       = {10.11282/jggls.2.0_9},
  pages     = {9 -- 42},
  year      = {2020},
  abstract  = {Das Bewegungsverb gehen liegt im Gegenwartsdeutschen in zwei Auspr{\"a}gungen vor: Neben der Vollverbvariante gibt es eine semi-auxiliare Verwendung von gehen mit aspektueller Bedeutung. Diese Annahme ist in der Literatur zum Gegenwartsdeutschen durchaus umstritten. Im vorliegenden Beitrag wird auf der Grundlage von Daten aus dem Gegenwartsdeutschen daf{\"u}r argumentiert, dass gehen in Verbindung mit einem Infinitiv tats{\"a}chlich als semi-auxiliares Verb mit aspektueller Bedeutung behandelt werden muss. Die Auswertung von Daten aus der deutschen Sprachgeschichte vom Althochdeutschen bis zum Gegenwartsdeutschen liefert die Grundlage f{\"u}r die Herausarbeitung von einzelnen Stadien in der Geschichte des semi-auxiliaren Verbs gehen, die unterschiedliche Grade seiner Auxiliarisierung anzeigen. Die noch im Mittelhochdeutschen zu beobachtende Alternation des infiniten Komplements zwischen Pr{\"a}senspartizip und Infinitiv l{\"a}sst sich auf die lautlich bedingte Mehrdeutigkeit infiniter Komplemente zur{\"u}ckf{\"u}hren, die im Deutschen letztendlich zum Verlust des Partizips als verbaler Kategorie f{\"u}hrt.},
  language  = {de}
}
@article{Luedecke2002,
  author    = {Luedecke, Marianne},
  title     = {Zur Gestaltung des Heimkehrermotivs in Zeitungen und Zeitschriften der SBZ und der fr{\"u}hen DDR},
  year      = {2002},
  language  = {de}
}
@article{Wegener2002,
  author    = {Wegener, Heide},
  title     = {Zur Funktion des s-Plurals im heutigen Deutsch},
  year      = {2002},
  language  = {de}
}
@article{Krause1999,
  author    = {Krause, Wolf-Dieter},
  title     = {Zur Evaluierung sprachlich-kommunikativer Leistungen im Fremdsprachenunterricht (unter besonderer Ber{\"u}cksichtigung von ECCELLENTT)},
  year      = {1999},
  language  = {de}
}
@article{Krause2002,
  author    = {Krause, Wolf-Dieter},
  title     = {Zur Erfassung und Beschreibung von Lexik in Texten : Topikketten und funktionale Satzperspektive},
  year      = {2002},
  language  = {de}
}