@misc{Masala2004,
  author    = {Masala, Carlo},
  title     = {Don't worry, be happy : eine Erwiderung auf Gunther Hellmann},
  url       = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:kobv:517-opus-46629},
  year      = {2004},
  language  = {de}
}
@misc{Elsenhans2004,
  author    = {Elsenhans, Hartmut},
  title     = {Selbstbeschr{\"a}nkter Realismus und geographisch begrenzter Idealismus},
  url       = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:kobv:517-opus-46606},
  year      = {2004},
  abstract  = {Hellmanns Warnung vor einer Resozialisierung der deutschen Außenpolitik in eine traditionelle Großmachtrolle erweckt bei mir viel Sympathie. Seine Alternative finde ich moralisch ehrenhaft, aber realistisch nur innerhalb des Prozesses der europ{\"a}ischen Integration. Ich glaube allerdings nicht, dass das Erbe der Geschichte Deutschlands ein besonderes außenpolitisches Vorgehen erzwingt. Ebenso wenig glaube ich, dass idealistische Positionen, gleich welcher Couleur, bei der Bewahrung von Frieden realistischen {\"u}berlegen sind. Der Berliner Republik haftet ein gewisser Wilhelminismus in der Außenpolitik an. Man will durch Nachholen gleich werden wie die anderen. Die Warnung vor Rissen im B{\"u}ndnis und vor der M{\"o}glichkeit einer Spirale des Niedergangs der europ{\"a}ischen Integration im Beitrag von Hellmann teile ich. Ich w{\"u}rde noch weiter gehen: Auch die humanit{\"a}re Intervention bleibt Intervention. Prinzipien der Menschenrechte sind wichtig, ihre Ausgestaltung, manchmal sogar Teile ihrer Prinzipien aber strittig. Welche Kriterien gibt uns der offensive Realismus bei der St{\"a}rkung der Interventionsm{\"o}glichkeiten draußen, wenn wir dabei keine machtpolitischen Interessen vertreten sollen? Wenn wir nicht alle {\"U}bel der Welt abschaffen wollen, dann muss eine Hierarchie verfolgt werden. Die rot-gr{\"u}ne Koalition hat mit der Ausnahme der Irak-Entscheidung im Wesentlichen das Ziel verfolgt, den eigenen Einfluss innerhalb der westlichen Staatengemeinschaft zu steigern. Hellmanns Empfehlung lautet wohl, dort mitzumachen, wo supranationale Institutionen geschaffen werden sollen. Welches sind die Kriterien zur Messung dieser Ziele?},
  language  = {de}
}
@misc{Ansprenger2004,
  author    = {Ansprenger, Franz},
  title     = {Von Großm{\"a}chten und Halbstarken},
  url       = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:kobv:517-opus-46556},
  year      = {2004},
  language  = {de}
}
@misc{KoenigWiesner2004,
  author    = {K{\"o}nig, Frank and Wiesner, Ina},
  title     = {Editorial},
  url       = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:kobv:517-opus-46281},
  year      = {2004},
  language  = {de}
}
@misc{OPUS4-4436,
  title     = {Europ{\"a}ische Außenpolitik},
  isbn      = {3-937786-06-6},
  url       = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:kobv:517-opus-46251},
  year      = {2004},
  abstract  = {K{\"o}nnen wir heute schon von einer europ{\"a}ischen Außenpolitik sprechen? Angesichts der tiefen Gr{\"a}ben, die weiterhin zwischen den EU-Mitgliedern hinsichtlich einer „Gemeinsamen Außen-und Sicherheitspolitik" bestehen, erscheinen vollmundige Diskurse {\"u}ber „eine europ{\"a}ische Sicherheitsdoktrin" und „einen europ{\"a}ischen Außenminister" eher als Geisterbeschw{\"o}rung. In diesem Heft wird die Frage nach der europ{\"a}ischen Außenpolitik aus unterschiedlichen Perspektiven und mit verschiedenen Prognosen diskutiert. Wird deutsche Außenpolitik wieder Machtpolitik? Gunther Hellmann sieht die Gefahr und pl{\"a}diert f{\"u}r einen „offensiven Idealismus". Damit beginnt WeltTrends eine neue Debatte zu Deutschlands internationaler Politik, die in den n{\"a}chsten Heften gef{\"u}hrt wird.},
  language  = {de}
}
@misc{Hoese2009,
  author    = {H{\"o}se, Alexander},
  title     = {Obamas Außenpolitik : Neubeginn in den transatlantischen Beziehungen?},
  issn      = {0944-8101},
  url       = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:kobv:517-opus-32811},
  year      = {2009},
  abstract  = {US-Pr{\"a}sident Barack Obama hat die ersten hundert Tage seiner Administration hinter sich. Wie Alexander H{\"o}se zeigt, waren diese von einigen H{\"o}hen und Tiefen gekennzeichnet; allein die globale Finanzkrise hat ihren Beitrag dazu geleistet. Der Autor gibt einen {\"U}berblick {\"u}ber Obamas vermeintlich neue Politik und zeigt, dass sich so viel doch nicht ge{\"a}ndert hat.},
  language  = {de}
}
@misc{Goertemaker2009,
  author    = {G{\"o}rtemaker, Manfred},
  title     = {Deutsche Außenpolitik vom Bismarck-Reich zur Berliner Republik},
  issn      = {0944-8101},
  url       = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:kobv:517-opus-32752},
  year      = {2009},
  abstract  = {Die deutsche Außenpolitik hat seit dem 19. Jahrhundert bis zur Gegenwart viele Ver{\"a}nderungen erlebt. Lange stand Deutschland in einem angespannten Verh{\"a}ltnis zu den europ{\"a}ischen Ordnungen, doch nun ist es ein wichtiger Akteur der internationalen Gemeinschaft. Manfred G{\"o}rtemaker, Professor f{\"u}r Neuere Geschichte aus Potsdam, zeichnet die wichtigsten Stationen dieser Entwicklung in seinem Beitrag nach.},
  language  = {de}
}
@misc{Karolewski2007,
  author    = {Karolewski, Ireneusz Pawel},
  title     = {B{\"u}rgerschaft und kollektive Identit{\"a}t in Europa},
  url       = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:kobv:517-opus-13418},
  year      = {2007},
  abstract  = {In Auseinandersetzung mit dem Konzept kollektiver Identit{\"a}t werden drei B{\"u}rgerschafts-Modelle (republikanisches, liberales und c{\"a}sarisches) diskutiert. B{\"u}rgerschaft wird im Sinne von citizenship anstelle von Staatsb{\"u}rgerschaft wegen deren etatistischer Konnotation in der deutschen Sprache verwendet. Abschließend wird die europ{\"a}ische B{\"u}rgerschaft sowie deren korrespondierende kollektive Identit{\"a}t betrachtet.},
  language  = {de}
}