@article{SchemelJessel2001,
  author    = {Schemel, Hans-Joachim and Jessel, Beate},
  title     = {Abw{\"a}gung in der Bauleitplanung : eine Diskussion der g{\"a}ngigen Praxis des "Wegw{\"a}gens"},
  year      = {2001},
  abstract  = {The "Weighting Process" in Land Use Planning - Discussion of the Present Practice of "Weighting Out". Owing to the revision of the Building Code from January 1998 the impact regulation in land use planning is now established in the Building Law. This means the local governments have decision-making powers how to precisely implement the impact regulation. This, however, does not mean - as had been said in practice - that the concerns of nature and landscape can be "weighted out". On the contrary, the decision-making process has to include a detailed differentiation depending on the case, according to a verdict of the Supreme Administrative Court from 1997. The concerns of nature and landscape cannot be moved back as "not of furhter relevance". Only precisely described and insurmontable constraints allow cutbacks. Since compensation measures now can be carried out on the ground of adjacent local communities, a lack of sites available cannot be accepted as a reason. The paper makes clear why also in urban land use planning interference into nature has to be fully compensated for.},
  language  = {de}
}
@misc{Jessel2001,
  author    = {Jessel, Beate},
  title     = {Ausgleich nur auf dem Papier},
  year      = {2001},
  language  = {de}
}
@article{Jessel2001,
  author    = {Jessel, Beate},
  title     = {Auswirkungen der FFH-Richtlinie auf die Bauleitplanung},
  year      = {2001},
  language  = {de}
}
@article{JesselKnotheGeldmacher2001,
  author    = {Jessel, Beate and Knothe, Dieter and Geldmacher, Karl},
  title     = {Bewertung von Bodenfunktionen f{\"u}r die Planungspraxis : Herleitung von Bewertungsvorschriften f{\"u}r das Land Brandenburg},
  year      = {2001},
  abstract  = {F{\"u}r das Land Brandenburg war unter Verwendung vorhandener Datengrundlagen ein regionalisiertes Verfahren zur Bewertung der nat{\"u}rlichen Funktionen des Bodens in Planungs- und Zulassungsverfahren zu entwickeln. Das Verfahren fusst auf einer landesweiten Auswertung der Profilbechreibungen der Musterst{\"u}cke der Reichesbodensch{\"a}tzung f{\"u}r die Offenlandbereiche sowie einer Zuordnung von bewertungsrelevanten Bodenmerkmalen zu den Lokalbodenformen der Forstlichen Standortserkundung. Ergebnis sind leicht handhabbare Bewertungstabellen mit einer Zuweisung von Wertsufen zu den Klassenfl{\"a}chen der Reichsbodensch{\"a}tzung sowie den Lokalbodenformen der Forstlichen Standortskartierung.},
  language  = {de}
}
@article{Jessel2001,
  author    = {Jessel, Beate},
  title     = {Die Darstellung und Erfassung des Landschaftsbildes in der Eingriffsregelung},
  year      = {2001},
  language  = {de}
}
@book{Jessel2001,
  author    = {Jessel, Beate},
  title     = {Erfolgskontrolle in der Eingriffsregelung 2001},
  address   = {Potsdam},
  pages     = {17 S.},
  year      = {2001},
  language  = {de}
}
@article{Jessel2001,
  author    = {Jessel, Beate},
  title     = {Grosser Wurf ist noch nicht gelungen : das Artikelgesetz zur Umsetzung der UVP-{\"A}nderungsrichtlinie},
  year      = {2001},
  language  = {de}
}
@misc{Jessel2001,
  author    = {Jessel, Beate},
  title     = {Hohl, W., Landschaftsplanung : {\"A}sthetische und rekreative Aspekte; Berlin, Patzer, 2001},
  year      = {2001},
  language  = {de}
}
@article{JesselSchemel2001,
  author    = {Jessel, Beate and Schemel, Hans-Joachim},
  title     = {H{\"u}rden h{\"o}her gelegt : zur Abw{\"a}gung von Naturschutzbelangen in der Bauleitplanung},
  year      = {2001},
  language  = {de}
}
@article{JesselJennyZschalich2001,
  author    = {Jessel, Beate and Jenny, Daniel and Zschalich, Andrea},
  title     = {Landschaftsvisualisierungen und ihre Anwendbarkeit in der Eingriffsregelung},
  year      = {2001},
  abstract  = {Der rasante EDV-technische Fortschritt erm{\"o}glicht eine zunehmende Integration von Landschaftsbildvisualisierungen in Planungs- und Verfahrensabl{\"a}ufe, etwa um optisch wahrnehmbare Landschaftsbeeintr{\"a}chtigungen oder die Entwicklung m{\"o}glicher Ausgleichs- und Ersatzmaßnahmen zu veranschaulichen. Um der Gefahr einer m{\"o}glichen Manipulation oder einer unsachgem{\"a}ßen Anwendung von Visualsierungen entgegenzuwirken, gilt es, Mindestanforderungen an derartige Visualisierungen im Rahmen der Eingriffsregelung zu formulieren. Der Beitrag entwickelt Ansatzpunkte f{\"u}r eine Diskussion zu derartigen fachlichen Normen und veranschaulicht anhand von Beispielen die zielgerichtete Einsetzbarkeit verschiedener Visualisierungstechniken.},
  language  = {de}
}